Дело № 2-3029/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Прокопчик И.А.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Карьер Известковый», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В процессе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в полном объеме в связи с погашением ответчиками задолженности.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержала.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, а также пояснено в судебном заседании.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Прокопчик