Постановление по делу № 5-1290/2023 от 22.09.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 22 сентября 2023 года пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«22» сентября 2023 года в «08» час. «00» мин. гражданин респ. Туркменистан ФИО1 Р. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, у <адрес>Б. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиг находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, у <адрес>Б, был выяв.г гражданин респ. Туркменистан ФИО1 Р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации. При проверке документов установлено, что гр. респ. Туркменистан ФИО1 Р. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по однократной визе № (АШХ 174041) от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда- деловая, по прибытии в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет ни на территории <адрес> ни на территории <адрес>, в соответствии со ст. 20 ФЗ №, а фактически проживает на территории РФ по адресу: ЛО, <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, д. Ф, <адрес>, при этом для постановки на миграционный учет в специализированные орланы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина не обратился, своими действиями нарушил режим пребывания в РФ. выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц С гражданства в РФ».

Таким образом, гражданин респ. Туркменистан ФИО1 Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения ФИО1.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым нарушены правила миграционного учета иностранным гражданином,

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, копиями документов, справками.

Согласно ст. 20 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О МИГРАЦИОННОМ УЧЕТЕ ИНОСТРАННЫХ ФИО4 ЛИЦ БЕЗ ГФИО5 ФЕДЕРАЦИИ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, проживал на территории <адрес>, без постановки на миграционный учет.

Должностным лицом ошибочно квалифицированы действия иностранного гражданина по ч. 3.1 ст. 18.8 КОАП РФ, вместо ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанную ошибку суд оценивает технической, не влекущей прекращение дела об административном паров нарушении, поскольку фактически в протоколе описана ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5.000 рублей до 7.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ за совершения правонарушения совершенного в <адрес>.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

С целью сохранения баланса частных и публичных интересов, с учетом характера правонарушения и того обстоятельства, что у иностранного гражданина близкие родственники проживают на территории РФ, суд считает возможным его не выдворять за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41612101

Номер расчетного счета получателя платежа: 40№ БИК: 044030098

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№