К делу №
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года <адрес>
ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственницей квартиры по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном домовладении. Однако, в указанном домовладении не проживает. Просила суд снять с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месту судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора дарения доли в праве общей собственности на жилой <адрес> от 22.12.2008г. ФИО1 является собственницей домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Из заявления подтверждения видно что ФИО2, дает свое согласие на снятие его с регистрационного учета по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает и не использует его по назначению.
Также, судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.
В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.
В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
В остальной части отказать.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-36
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО3 городском суде Республики ФИО4