Гражданское дело №
УИН 09RS№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.10.2023 <адрес>
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – ФИО9
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд и просит установить факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> и земельного участка для ведения садоводства, находящегося на территории Краснокурганской сельской администрации садоводческого товарищества «ФИО10.
В обоснование иска указал, что он является единственным наследником по закону первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился в адрес нотариуса с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанное наследственное имущество фактически перешли в его владение сразу же после смерти его отца, он вступил во владение и управление наследственным имуществом и принимает меры по сохранению наследственного имущества, регулярно оплачивает все коммунальные платежи, производит текущий ремонт.
В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом, был извещен о дне судебного разбирательства.
Заинтересованное лицо - Нотариус Малокарачаевского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений заявителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Как следует из постановления главы администрации ФИО6, за ФИО4, подтверждается наличие на праве собственности жилого дома с 1971 года, расположенного на земельном участке мерою в 1200 кв.м., расположенного в <адрес> КЧР по пер. Больничный <адрес>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, за ФИО4 на праве частной собственности, на территории садоводческого товарищества «<адрес> закреплен земельный участок для ведения садоводства общей площадью 539,43 кв.м.
Из истребованной судом копии наследственного дела №, на ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по закону является ФИО1, кроме него наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются ФИО2 и ФИО3, которые, не претендуют на причитающуюся им обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, о чем свидетельствуют соответствующие заявления последних в адрес нотариуса.
Из имеющегося в деле копии завещания № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, завещал ФИО1
Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Малокарачаевскому муниципальному району – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики.
Из свидетельства о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО1 являются: отец ФИО4 и мать ФИО5.
Из письма нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО8 следует, что ФИО1 пропущен срок принятия наследства по закону к имуществу отца ФИО4 и ему разъяснено, что он имеет право, обратится в суд для восстановления срока либо для установления факта принятия наследства.
По мнению суда, представленных доказательств достаточно для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
При разрешении дела, суд учитывает и то обстоятельство, что установление факта принятия наследства для заявителя во внесудебном порядке невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО1, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, в виде жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> и земельного участка для ведения садоводства, находящегося на территории Краснокурганской сельской администрации садоводческого товарищества <адрес> открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.