Дело №5-1033/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.07.2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО1 ...паспортные данные фио, зарегистрированного по месту жительства: фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно: 12.07.2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: адрес, адрес, вблизи влд. 6, работы по копке траншеи под коммуникации, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин фио фио, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (копка траншеи под коммуникации) без разрешения на работу, патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия адрес. На момент проверки гражданин фио фио работал в качестве подсобного рабочего (копка траншеи под коммуникации) по адресу: адрес, адрес, вблизи влд. 6, работы по копке траншеи под коммуникации. Указанными действиями гражданин фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

фио М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Пояснив, что состоит в браке с гражданкой Российской Федерации фио паспортные данные). Также пояснил, что действующего патента на работу в Москве не получал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 12.07.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2023 г.;

- карточкой КУСП № 17889 от 12.07.2023 г.;

- протоколом осмотра территории от 12.07.2023 г.;

- фототаблицей;

- письменным объяснением ФИО1 от 12.07.2023 г.;

- справкой из АС ЦБДУИГ;

- справкой об отсутствии в базе АС ЦБДУИГ информации о выдаче патента от 12.07.2023 года.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем. Учитывая положение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у ФИО1 имеется родственник, который является гражданином РФ - супруга.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>; КПП 775101001; Р/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК 18811640000016022140; Код ОКТМО 45931000);УИН 18891779990850172720, и выдворить его за пределы Российской Федерации.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Зайцев Р.Е.