Дело № 5-389/21
64RS0043-01-2023-002287-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
31 мая 2022 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,
при секретаре Торгашевой Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 ФИО1., законного представителя потерпевшего Зимогляда ФИО2 - ФИО7 ФИО3.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО6 ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра и допустил наезд на пешеходов Зимогляда ФИО5 Зимогляда ФИО4
Пешеходу Зимогляду ФИО5. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО6 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно проявил невнимательность и допустил наезд на пешеходов.
Законный представитель потерпевшего Зимогляда ФИО2. - ФИО7 ФИО3 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО6 ФИО1., управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершенного маневра и допустил наезд на пешеходов Зимогляда ФИО5., Зимогляда ФИО2.
Пешеходу Зимогляду ФИО5. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Также вина ФИО6 ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 22-23, 24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Зимогляда ФИО5 имелись: открытый перелом костей носа со смещением, ушибленная рана спинки носа, зажившая рубцом, кровоподтек области носа; кровоподтек орбит. Указанные повреждения могли возникнуть в результате ДТП в срок до суток до момента поступления в стационар СГКБ № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:50, то есть могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы- причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 47-48).
Считаю, оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО6 ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО6 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшему вред здоровью легкой степени тяжести.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО6 ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры к возмещению вреда потерпевшему, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО6 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Получатель платежа
УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
40101810300000010010
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811630020016000140
УИН
18810464230950015945
Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.