Дело № 2-2305/2023
24RS0013-01-2022-000811-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 августа 2023 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
при секретаре Щеткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности аттестата, трудовой книжки для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности аттестата, трудовой книжки для назначения пенсии. Требования мотивировал тем, что ОСФР отказано заявителю 21.04.2022 в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из анализа приведенных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств препятствует реализации прав лица, и, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Как следует из материалов дела, согласно отзыву ОСФР на заявление установление факта принадлежности правоустанавливающих документов заявителю не повлечет назначение страховой пенсии по старости, что свидетельствует о наличии спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие спора о праве, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности аттестата, трудовой книжки для назначения пенсии без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности аттестата, трудовой книжки для назначения пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий Демидова В.В.