Дело № 5-113/2023
25RS0010-01-2023-001083-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
«20» марта 2023 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП Российской Федерации в отношении ООО «Логиноф Столица».
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2023 года иснпектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Находка вынес протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Логиноф Столица» по ст. 17.7 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:
27 января 2023 года в 11-00 часов по адресу: <...>, юридической лицо – ООО «Логиноф Столица» умышленно не выполнило законное требование должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в установленный законом срок заверенные копии документов, указанные в определении об истребовании сведений по административному материалу от 12 января 2023 года.
По мнению административного органа ООО «Логиноф Столица» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Законный представитель ООО «Логиноф Столица» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказной судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом.
Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При указанных обстоятельствах, суд признает законного представителя ООО «Глэдис» надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП Российской Федерации умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как усматривается из материалов дела, юридической лицо – ООО «Логиноф Столица» умышленно не выполнило законное требование должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в установленный законом срок заверенные копии документов, указанные в определении об истребовании сведений по административному материалу от 12 января 2023 года.
Согласно определения инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России Московской области ООО «Логиноф Столица» необходимо в трехдневный срок с момента получения определения предоставить органу заверенные копии документов, перечисленных в определении.
Копия указанного определения об истребовании сведений от 12 января 2023 года получена ООО «Логиноф Столица» 24 января 2023 года.
Однако по состоянию на 21 февраля 2023 года запрашиваемые сведения в административный орган не поступили, как и не поступили какие-либо сведения о невозможности предоставления запрашиваемой информации
ООО "Логиноф Столица", не выполнив законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года, которое составлено в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП Российской Федерации; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; отчетами сайта «Почта России»; определением об истребовании сведений по административному материалу.
Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении (невыполнении) физическим, юридическим или должностным лицом законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ООО «Логиноф Столица» наказание в виде административного штрафа, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Логиноф Столица», юридический адрес: <...>, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней с момента вступления в силу постановления по делу по следующим реквизитам:
реквизиты в деле отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила