Дело № 5-44/2025

24RS0046-01-2024-010784-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 11 февраля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

01.04.2024 года в 10 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН ПРИМЬЕРА, государственный регистрационный знак №, в районе дома №22 по ул. Московская в г. Красноярске, двигался по жилой зоне со стороны ул.Московская в сторону ул.Волгоградская, нарушил требования п.2.1.1, 2.7, 17.1 ПДД РФ находясь в состоянии опьянения и лишенный права управления транспортными средствами, осуществлял движение в жилой зоне, т.е. на территории, въезд на которую и выезды которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 Приложения №1 к ПДД РФ, не предоставил преимущество движения пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал дворовый проезд справа налево по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом автомобиля НИССАН ПРИМЬЕРА, государственный регистрационный знак №, на стоящее транспортное средство CITROEN C4, государственный регистрационный знак № (водитель в автомобиле отсутствовал), расположенное справа походу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Собственник транспортного средства ФИО5 в судебном заседании пояснила, что момента ДТП не видела.

Потерпевший Потерпевший №1, собственник ТС – ФИО6, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 2.1.1, 2.7, 17.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2024 года №;

- заключением эксперта № от 23.07.2024 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 01.04.2024 года у него имелась тупая сочетанная травма. Представленная переломом верхушки наружной лодыжки левой голени (ранее не диагностированным), гематомами мягких тканей обоих голеней (нагноившиеся, потребовавшие хирургического лечения); ссадинами/поверхностными ранами теменно-затылочной области головы, левой кисти; ссадинами левого бедра, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 01.04.2024 года;

- объяснениями ФИО1 от 01.04.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024 года;

- рапортами старшего оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от 01.04.2024 года, от 02.04.2024 года;

- справкой о ДТП от 01.04.2024 года;

- фотоизображениями;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, лишен права управления транспортными средствами, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков