ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2022 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-666\2022, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории от <адрес>, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Хонда СВ1300SF г\н№ под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Хонда ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся, подтвердив объяснение данное в ходе административного расследования о том что он не заметил мотоциклиста.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения кроме ее признания подтверждается следующими фактическим данными:
протоколом 63 СМ 10654 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим описание обстоятельств вменяемого ФИО1 нарушения правил дорожного движения, его объяснения о том что он с нарушением согласен, не заметил водителя мотоцикла;
объяснениями потерпевшего ФИО2, данными при производстве административного расследования, подтвержденными в ходе судебного рассмотрения дела, о том что в момент столкновения с автомобилем под управлением ФИО1, Гросс двигался на мотоцикле по <адрес>, перед ним автомобили поворачивали к дому <адрес>, он перестроился левее, после чего увидел как из прилегающей к указанному дому территории стоянки выезжает на <адрес>, Гросс резко нажал на тормоз, однако столкновения избежать не удалось;
объяснениями свидетеля ФИО4, подтвердившего объяснение ФИО5 об обстоятельствах и причинах дорожно- транспортного происшествия,
показаниями свидетеля ФИО6 о том, что на перекрестке улиц Жигулевская и Декабристов водитель автомобиля Гранта не уступив дорогу автомобилю Шевроле допустил с ним столкновение в результате чего автомобиль Шевроле столкнулся с автомобилем под управлением Шуплецова;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении ДТП, происшедшем в указанный день у <адрес> с участием транспортных средств под управлением ФИО1, ФИО2, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, водитель Зеленцов нарушил п.8.3 ПДД РФ,
рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщения из медицинского учреждения о доставлении с места ДТП около <адрес> ФИО2, с диагнозом перелом правой ключицы;
протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка дороги у <адрес>, с указанием направления движения транспортных средств, в том числе мотоцикла по <адрес> г\н №, выезжавшего на <адрес> с прилегающей к дому 20 микрорайона В-1 территории, места столкновения транспортных средств, находящегося на <адрес>;
вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> микрорайона В-1 транспортным средством Лада, нарушении п.2.11 ПДД РФ, без оформления обязанности по страхованию гражданской ответственности,
вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> транспортным средством Лада, на передних боковых стеклах которого установлен дополнительный предмет (сетки);
вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут транспортным средством Лада, выезде с прилегающей территории <адрес> при этом не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом,
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков).
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Исследованные доказательства свидетельствуют, что Зеленцов при управлении транспортным средством, выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил ее водителю мотоцикла Гросс, двигавшемуся по ней, что повлекло столкновение указанных транспортных средств, причинение вреда здоровью водителя мотоцикла Гросс.
Таким образом, сомнения в причинной связи между допущенным ФИО1 нарушением требований ПДД РФ, что привело к наступлению неблагоприятных последствий для здоровья Гросс, отсутствуют. Действия ФИО1 подлежат квалификации как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, добровольное устранение причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования ФИО1 специальным правом, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, трудовую функцию непосредственно не связанную с управлением транспортным средством, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения специального права минимальным сроком, предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мотивированное постановление составлено 21 октября 2022 года.
Судья Сычёв А.В.