2-668/23

уид 50RS0015-01-2022-006616-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу,

установил:

ФИО1 предъявил иск к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу, указав что в ДД.ММ.ГГГГ. при сверке задолженности по транспортному налогу выявилась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 72788 рублей и 3213 руб. В соответствии с подп. 4 пункт1 ст.59 НК РФ, указанная сумма является безнадежной к взысканию. Налоговым органом утрачена возможность к взысканию к взысканию в связи с истечением установленных сроков НК РФ. Ответчик не обращался в суд с иском о взыскании с истца причитающейся к уплате суммы транспортного налога. Просил: Признать невозможной к взысканию недоимки истца по уплате транспортного налога в сумме 72788 руб. и начисление налога по расчету 3213 рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45,46,47,70 НК РФ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился за пределами РФ и автомобилем не пользовался, налог платил, но квитанцию на уплату 72788 рублей и 3213 рублей не нашел.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась и пояснила, что суммы транспортного налога 72788 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 3213 руб. ДД.ММ.ГГГГ, отдел ИФНС после отмены судебного приказа планирует взыскать задолженность.

Судом установлено, что ФИО1 начислен транспортный налог 72788 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и 3213 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесены судебные приказы о взыскании транспортного налога и пени, которые определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

Согласно ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налоговые органы, таможенные органы.

Налоговыми органами решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании не принималось.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена. Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Такой справки, как признание налоговым органом утраты возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговый орган не обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, вопрос о пропуске срока не рассматривался и при подаче административного искового заявления может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, оснований признать безнадежной к взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72788 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3213 рублей не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72788 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3213 рублей, о взыскании госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.