Дело № 2-297/2025
УИД: 23RS0025-01-2025-000095-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 14 февраля 2025 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование указав, что согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО4 ст-ца произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения который управлял ТС ВАЗ/Lada 2114 г.р.з. №,произошло столкновение с ТС Scania г/н №, под управлением ФИО1. В результате ДТП, пассажиры находящиеся в ТС ВАЗ/Lada 2114 г.р.з. №, от полученных травм скончались. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 (далее - Ответчик), управлявшего т/с ВАЗ/Lada 2114 г.р.з №, который нарушил ПДД РФ. Общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 1 445 650,00 руб. Транспортное средство ВАЗ/Lada 2114 г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП Ответчик находился в состоянии опьянения. Согласно постановления ФИО2 скончался на месте 02.08.2022г. 08.06.2021г. Просили взыскать с Наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД №: сумму ущерба в размере 1 445 650,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 456,50 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Определением Курганинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была привлечена в качестве ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО "ГСК "Югория" к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД №: сумму ущерба в размере 1 445 650,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29 456,50 руб., а всего 1475106 рублей 50 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составление мотивированного решения суда), а именно: с 17 февраля 2025 года.
Судья К.Г. Распопов