Дело № 2а-532/2025

76RS0008-01-2025-000444-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 14 марта 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 30.10.2015 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.05.2016 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского городского суда Ярославской области от 31.08.2023 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.10.2023 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен под административный надзор в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский соответственно месту его жительства.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 16.12.2024 г. ФИО1 установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на протяжении трех месяцев в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до окончания срока административного надзора и запрета выезда за пределы Ярославской области.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, установлению ему дополнительных ограничений не возражал. Старший помощник прокурора Буров А.В. требование о дополнении установленных ранее ФИО1 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 29.01.2025 г. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за правонарушение, выразившееся в пропуске явки на регистрацию в январе 2025 г. (л.д.16); постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 10.02.2025 г. был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за правонарушение, выразившееся в неуведомлении контролирующего органа о выезде 18.12.2024 г. за пределы г. Переславля-Залесского Ярославской области, (л.д.17); постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 10.02.2025 г. был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за правонарушение, выразившееся в неуведомлении контролирующего органа о выезде 01.01.2025 г. за пределы г. Переславля-Залесского Ярославской области, (л.д.18).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения.

При этом учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности именно за административные правонарушения против порядка управления, и выразившиеся в пропусках явки в орган внутренних дел для регистрации, а также выразившиеся в уклонении от контроля путем выезда за пределы места жительства без уведомления надзирающего органа, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные ограничение, увеличив периодичности явок в орган внутренних дел для регистрации до трех раз в месяц, а также в виде запрета выезда за пределы Ярославской области.

Такие возлагаемые дополнительные ограничения при административном надзоре будут соответствовать как личности ФИО1, так и характеру совершенных им административных правонарушений, и не являются по мнению суда чрезмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, <персональные данные скрыты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и ограничением в виде запрета выезжать за пределы Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин