УИД 77RS0003-02-2023-004941-35

Гр. дело № 02-3392/2023

Категория № 205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и неустойки (л.д. 4-9).

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда, против чего истец ФИО1 и его представитель фио возражали.

Осудив указанное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ... ФИО1 и фио заключены договоры займа денежных средств, предоставленных заемщику с выплатой процентов (л.д. 19-20; 22-23; 25-26).

В соответствии с пунктами 4.2 указанных договоров установлено, что все споры и разногласия, которые невозможно урегулировать в процессе переговоров, разрешаются в суде по месту регистрации займодавца в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Между тем, из буквального толкования условий заключенных сторонами договоров займа (ст. 431 ГК РФ) не следует, что стороны достигли соглашения о передаче дела на рассмотрение в конкретный суд; место рассмотрения и разрешения возникшего спора не определено в той степени ясно, чтобы иметь основания для вывода о том, что по вопросу подсудности сторонами сделки достигнуто соглашение.

В силу нормы ст. 32 ГПК РФ соглашение об изменении территориальной подсудности может быть признано достигнутым тогда, когда оно содержит условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

Принимая во внимание, что во всех вышеуказанных договорах займа одновременно указано, что дело подлежит рассмотрению в суде как по общему правилу подсудности, так и по мечту нахождения займодавца (истца), не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, а иных соглашений заявителем не представлено, оснований полагать, что сторонами договора достигнуто соглашение об изменении установленной законом территориальной подсудности споров, вытекающих из договоров, у суда не имеется.

Правомерность указанной позиции изложена в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 88-10851/2022 по делу N 9-1288/2021.

Ссылки стороны истца на то обстоятельство, что условия договоров об установлении подсудности по месту жительства истца никем не оспариваются, не влияют на выводы суда о несогласованности указанного условия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что документально подтвержденное место жительство ответчика фио расположено по адресу: Москва, адрес, не отнесено к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес, исходя из гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае, Тушинский районный суд адрес, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-3392/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и неустойки передать по подсудности в Тушинский районный суд адрес по адресу: 125373, Москва, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова