№ 5-560/2025

УИД 68RS0001-01-2025-004789-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Таджикистан, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> от 16.07.2025 об административном правонарушении ФИО2 02.05.2025 в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № допустил нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з №, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО10., движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО8 получил телесные повреждения, которые на основании заключения СМЭ № квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства произошедшего не оспаривал, пояснил, что выезжая со второстепенной дороги не увидел мотоцикл, поэтому произошло столкновение. После произошедшего пытался возместить потерпевшему материальный ущерб, приезжал к нему в больницу, перевел на карту деньги, но спустя какое-то время потерпевший деньги вернул, совершив обратный перевод. При назначении наказания просил учесть, что является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, ухаживает за детьми. В силу проблем со здоровьем ограничен в трудоспособности, работает в такси, что является единственным источником средств к существованию для него и его семьи.

Защитник ФИО2 - адвокат Амирасланов Р.С. поддержал позицию своего доверителя, просил учесть, что его доверитель не оспаривает свою вину в совершении правонарушения, активно способствовал установлению обстоятельств по делу, предоставив в полицию запись с видеорегистратора. Также просил учесть данные о личности своего доверителя и назначить наказание в пределах санкции статьи не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что является отцом ФИО1 Дал пояснения относительно обстоятельств, связанных с личностью своего сына. Указал, что у сына имеется заболевание ног, в связи с чем он может работать не на всех видах работ. Работа в такси является для сына и его семьи единственным источником средств к существованию.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате ДТП получил травмы, в связи с которыми находился на лечении в стационаре. До настоящего времени у него имеются проблемы со здоровьем, в частности остается боль к колене. При назначении наказания положился на усмотрение суда. Не отрицал, что после ДТП ФИО2 приезжал к нему в больницу и предлагал материальную помощь.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 02.05.2025 в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № допустил нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з №, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые на основании заключения СМЭ № квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.07.2025; рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Тамбову от 02.05.2025; протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2025 из которого следует, что проезжая часть на данном участке дороги горизонтальная, имеет асфальтовое покрытие, которое находится в сухом состоянии; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами с места ДТП; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 16.05.2025; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети диафиза правой локтевой кости без смещения, ушиб правого коленного сустава с наличием гемартроза, ссадины в области правого коленного сустава, ссадины в области левого предплечья, левого коленного сустава, правого голеностопного сустава, подногтевая гематома в области 1 пальца правой стопы, данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП – 02.05.2025, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 (п.7.1).

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшее ФИО5

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также его поведение после ДТП, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН:<***>, БИК:016850200, КПП: 682901001, КБК 18811601121010001140 банк получателя: БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, счет получателя: 03100643000000016400 ОКТМО 68701000, УИН 18810468250010006762.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.Ю.Симанкова