77RS0018-02-2023-003438-63

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4179/23

по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, Хелая Б, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДГИ г. Москвы, ГБУ ЕИРЦ г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка и размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделе лицевого счета, а также взыскании с ФИО2 денежных средств в порядке регресса по оплате ЖКУ в размере 31 495, 78 руб., судебные расходы в размере 20 019, 82 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что жилое <...> на основании договора социального найма от 23 августа 2013 года № 5721-01-2010-1485739.1 предоставлена истцу и членам ее семьи.

Стороны зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства. Финансовый лицевой счет по квартире открыт на истца, изменений в финансовый лицевой счет по настоящее время не вносилось.

В настоящее время все истец и ответчики ведут раздельное хозяйство и фактически живут разными тремя семьями, при этом Истцу достигнуть соглашения с ФИО2 о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг не удается.

Бремя оплаты коммунальных услуг за ФИО2 несет истец, что подтверждается платежными документами. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, ГБУ ЕИРЦ г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из Единого жилищного документа №4609397 квартиронанимателем отдельной двухкомнатной квартиры (государственной) расположенной по адресу: <...>, является ФИО1, на основании договора социального найма жилого помещения от 23 августа 2013 года № 5721-01-2010-1485739.1 выданного ДЖП и ЖФ г. Москвы.

Согласно выписки из домовой книги и Единого жилищного документа, в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. 2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

У нанимателя и членов его семьи равные права и обязанности согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, а гражданин, который перестал быть членом семьи нанимателя, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положений части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Спорная площадь является муниципальной. Истец и ответчики ведут раздельное хозяйство.

У нанимателя и членов его семьи равные права и обязанности согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, а гражданин, который перестал быть членом семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истица намерена выполнять свои обязанности по договору самостоятельно.

Требование истца об определении порядка оплаты за квартиру, основано на части 4 ст. 19 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики в г. Москве» , которая гласит, что «В квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями».

Так как, все жильцы квартиры не ведут общее хозяйство, и у них разные семьи, определение порядка оплаты квартиры предотвратит дальнейшие споры между жильцами квартиры, и кроме того, у жилищных организаций также не будет к сторонам претензий по оплате. В связи с чем, требования истца в части определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса денежные средства по оплате ЖКУ в размере 31 495, 78 руб. Мотивируя исковые требования тем, что самостоятельно производить оплату ЖКУ за ответчика.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и ремонт помещения.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными положениями норм действующего законодательства, учитывая, что истец единолично несла расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги за ответчика ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по содержанию жилого помещения в размере сумма, исходя из расчета представленного истцом в размере 31 495, 78 руб. Данный расчет ответчиком не опровергнут и иной расчет не представлен, как и возражения относительно заявленных требований, доказательств оплаты ответчиком денежных средств за содержание жилого помещения за спорный период не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, оценив представленные стороной истца доказательства, исследовав обстоятельства по делу, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, принимая во внимание время, необходимое на подготовку процессуальных документов, объем заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 3 290, 89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 728, 93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 71, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по муниципальной квартире № 39, дома 8 по ул. Веерной г. Москвы следующим образом:

Оплата производится по долям, исходя из счета, выставляемого по квартире.

Определить, что 2/7 (две седьмых) доли оплаты производится ФИО2 (ХХХХ г.р.) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО (ХХХХ г.р.).

Определить, что 2/7 (две седьмых) доли оплаты производится ФИО1 (ХХХХ г.р.) и ФИО6 (ХХХХ г.р.).

Определить, что 3/7 (три седьмых) доли оплаты производится ФИО5 (ХХХХ г.р.), ФИО4 (ХХХХ г.р.) и ФИО3 (ХХХХ г.р.).

Данное решение является основанием для формирования отдельных единых платежных документов (и отдельных кодов плательщика) по оплате за квартиру:

- на имя ФИО2 (ХХХХХ г.р.) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО (ХХХХХ г.р.);

- на имя ФИО1 (ХХХХХ г.р.) и ФИО6 (ХХХХ г.р.);

- на имя ФИО5 (ХХХХ г.р.), ФИО4 (ХХХХ г.р.) и ФИО3 (ХХХХ г.р.).

Взыскать с ФИО2 (ХХХХ г.р.) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО (ХХХХ г.р.) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р.) денежные средств по оплате ЖКУ в размере 31 495, 78 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 3 290, 89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 728, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 июля 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.