(УИД: 23RS0009-01-2022-001840-25) Дело № 2а-1159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 12 декабря 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика отдела МВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по Брюховецкому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 01.10.2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Краснодарского края либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, заключил брак с П1. и имеет на иждивении малолетнего ребенка П <......> года рождения. Таким образом, в период нахождения под административным надзором, он вел и ведет законопослушный образ жизни, соблюдает в отношении него ограничения, является добропорядочным гражданином, и его поведение свидетельствует о его перевоспитании и исправлении. В связи с изложенным, просит отменить ему установленные вышеуказанным решением суда административные ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Краснодарского края либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью и не возражала против их удовлетворения удовлетворить.

Старший помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, и прокурора, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 01.10.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Краснодарского края либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административным истцом в обоснование административного искового заявления представлены следующие документы: свидетельство о заключении брака III-АГ №818169, выданное 11.09.2021 г., согласно которому ФИО1 и Я заключили брак <......> г.; свидетельство VI-АГ <......> о рождении П., <......> года рождения, в котором в графе «отец» значится ФИО1; характеристика с предыдущего места работы от 07.06.2022 г., выданная Брюховецким филиалом <......> согласно которой ФИО1 проработал в <......> с 17.06.2021г. по 24.01.2022г. в должности маляра, за период работы показал такие деловые качества как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде, зарекомендовал себя как квалифицированный специалист и дисциплинированный, ответственный сотрудник; характеристика на поднадзорное лицо, выданная ОМВД России по Брюховецкому району, согласно которой ФИО1, состоит под административным надзором с 11.01.2021 г., согласно графику прибывает на отметку 2 раза в месяц, характеризуется положительно, установленные законом ограничения выполняет, не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет; общественная характеристика, выданная администрацией Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района, согласно которой ФИО1 проживает в ст.<......> женой П1 сыном П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью жены Я сыном жены ЯА., в настоящее время находится по уходу за ребенком-инвалидом, за время проживания в станице Новоджерелиевской зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей ст.Новоджерелиевской в отношении ФИО1 в администрацию не поступало.

В судебном заседании также исследованы справки ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК, согласно которым ФИО1 под диспансерным наблюдением врача-психиатра не значится, на учете в наркологическом кабинете не состоит; справка о результатах проверки в ОСК ИЦ ГУ МВД России по Брюховецкому району, из которой следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором (то есть с 11.01.2021 г.) к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Представитель административного ответчика ФИО2, являющаяся инспектором административного надзора в ОМВД России по Брюховецкому району, в судебном заседании, признав административные исковые требования в полном объеме, подтвердила достоверность указанных в характеристике на поднадзорное лицо сведений и пояснила, что ФИО1 добросовестно соблюдает установленные ему судом административные ограничения, случаев их нарушения не допускал, всегда вовремя приходит на регистрацию, к уголовной и административной ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, что он стал на путь исправления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положительные характеристики административного истца, законопослушный образ жизни и добропорядочное поведение ФИО1, соблюдение им установленных судом административных ограничений в период нахождения под административным надзором, признание административных исковых требований административным ответчиком и заключение прокурора, суд приходит к выводу, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов – в отношении ФИО1 возможно с частичной отменой административных ограничений, поэтому административный иск надлежит удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к отделу МВД России по Брюховецкому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить полностью.

Отменить установленные решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 01.10.2020 г. по административному делу № 2а-2127/2020 в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, проживающего по адресу: Краснодарский <......> административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Краснодарского края либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме судом принято 12 декабря 2022 года.

Председательствующий