ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием помощника прокурора г. Жигулевска Орлова А.С.,
представителя ответчиков - ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24 /2023 иску ФИО2 к МВД по Чувашской Республике, МВД Российской Федерации о признании приказов в части расторжения контракта и увольнения по службы в органах внутренних дел незаконными и их отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Жигулевский городской суд с иском к МВД по Чувашской Республике, МВД Российской Федерации, требуя признать незаконными и отменить приказы МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и МВД Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №лс об увольнении истца со службы в органах внутренних дел по п. 14 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с отказом сотрудника от перевода на нижестоящую должность в органах внутренних дел в порядке исполнения дисциплинарного взыскания.
Истец ФИО2, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась по вызову суда в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (т.1 л.д. 36, т.2 л.д.161, 167), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель ответчиков - МВД Российской Федерации, МВД по Чувашской Республике ФИО1 в судебном заседании заявила, что ответчики не настаивают на рассмотрении спора по существу, не возражают против оставления иска без рассмотрения.
Помощник прокурора г. Жигулевска Орлов А.С. в судебном заседании полагал, что иск ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к МВД по Чувашской Республике, МВД Российской Федерации о признании приказов в части расторжения контракта и увольнения по службы в органах внутренних дел незаконными и их отмене.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Ф.Никонова