УИД 23RS0014-01-2022-005431-59 к делу № 5-834/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 07 ноября 2022г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> <адрес>» <адрес>, работающей <данные изъяты>
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
07.12.2021г. в 16 часов 30 минут в <адрес>, в магазине «Мир Игрушек», продавец магазина ФИО1 допустила предложение к продаже детских игрушек, на которые нанесено словесно-изобразительное обозначение товарного знака «L.O.L.Surprise». Согласно заключению эксперта № от 14.12.2021г. представленная продукция содержит воспроизведение товарного знака «L.O.L.Surprise», которая имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, контрафактности, чем причинен ущерб компании «МГА Энтертейнмент» в размере 159 592,5 рублей.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель правообладателя товарного знака не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2022г. №, составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции (л.д. 11-14); письменными объяснениями ФИО1 от 07.12.2021г. (л.д. 17); письменными объяснениями ИП ФИО3 от 08.12.2021г. (л.д. 20); протоколом осмотра помещения магазина «Мир Игрушек», принадлежащего ИП ФИО3, от 07.12.2021г. с фототаблицей, расположенного в здании по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлено предложение к продаже и хранение продукции с нанесенными логотипами товарного знака «L.O.L.Surprise» (л.д. 24-30); протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре магазина «Мир Игрушек» от 07.12.2021г., с фототаблицей, согласно которому изъяты игрушки с обозначением товарного знака «L.O.L.Surprise» в количестве 19 единиц, на общую сумму 1 375 рублей (л.д. 32-35);.
Как следует из представленной ООО «САКС» информации, на территории РФ зарегистрированы на имя МГА Энтертейнмент товарные знаки по свидетельствам № и № в отношении 28 класса МКТУ (фигурки (игрушки), игровые наборы фигурок (игрушек). ООО «САКС» является официальным покупателем «МГА Энтертейнмент», между обществами заключен договор на поставку оригинальной продукции с товарным знаком «L.O.L.Surprise». У ООО «САКС» имеются все разрешения и сертификаты, необходимые для введения в гражданский оборот на территории РФ соответствующей продукции. Обнаруженные товары содержат обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № и №. Между правообладателем товарного знака и ФИО1, ИП ФИО3 не заключалось лицензионное соглашение на право использования товарного знака на территории РФ. Обнаруженные товары обладают признаками контрафактности. Средняя цена, по которой ООО «САКС» продает оригинальные фигурки (игрушки) с товарным знаками № и №, составляет 2 127,90 рублей, таким образом, ущерб от деятельности продавца ФИО1 по продаже контрафактной продукции составил 159592,50 рублей (л.д. 39-41).
Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.
Указанное правонарушение посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.
На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как установлено в судебном заседании, исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на продукцию с логотипом «L.O.L.Surprise» на территории РФ принадлежат компании МГА Энтертейнмент, осуществляющей свою деятельность через официального представителя – ООО «САКС», которые никаких соглашений об использовании их товарного знака с ФИО1 не заключали, разрешений на производство, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давали.
Оценив представленные доказательства, считаю, что имело место событие административного правонарушения, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем часть 2 ст. 14.10 КоАП РФ не содержит диспозитивного признака «хранение товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака», в связи с чем, следует признать, что хранение вменено ФИО1 излишне и подлежит исключению.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, данные о личности виновной, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, с учетом установленного санкцией статьи низшего предела, с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от 05.07.2022г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых вещей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «L.O.L.Surprise».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по КК (ОМВД РФ по Динскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ Банка России по КК г. Краснодар, БИК 010349101, Кор./сч. 40102810945370000010, счет получателя 03100643000000011800, КБК 18811601141019002140.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Т.П. Николаева