№ 2-624/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 23 августа 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре ФИО3,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском:

-к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2022 по состоянию на 26.04.2023 в размере 1 185 559,03 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 1 048 017,78 руб., просроченных процентов в размере 135 760,50 руб., неустойки в размере 1 780,75 руб.;

-к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2021 по состоянию на 26.04.2023 в размере 724 561,72 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 689 501,56 руб., просроченных процентов в размере 34 469,85 руб., неустойки в размере 590,31 руб.;

-к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2022 по состоянию на 26.04.2023 в размере 71 188,27 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 67 922,24 руб., просроченных процентов в размере 2 955,42 руб., неустойки в размере 310,61 руб.;

-к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2021 по состоянию на 26.04.2023 в размере 278 984,16 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 253 944,46 руб., просроченных процентов в размере 23 738,90 руб., неустойки в размере 1 300,80 руб.;

-к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2021 по состоянию на 26.04.2023 в размере 688 334,30 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 634 978,97 руб., просроченных процентов в размере 52 737,42 руб., неустойки в размере 617,91 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что она признана банкротом, представила в материалы дела копию решения Арбитражного суда Свердловской области.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Из Решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2023 судом установлено, что ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, которая не завершена до настоящего времени. Финансовым управляющим ФИО1 назначен ФИО4 Все требования по кредитным договорам, заключенным ФИО1 с ПАО Сбербанк включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Представителем истца заявлены исковые требования к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, что при установленных обстоятельствах недопустимо. Уточненных исковых требований в связи с признанием ответчика ФИО1 банкротом в суд не поступало.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях соблюдения прав кредиторов и должников.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева