№ 2-568/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ответчика ИП ФИО2 сумму ущерба в размере 139900 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 5000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 3918 руб., почтовые расходы 87, 12 руб., всего 144905 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак № на стоянке, расположенной на привокзальной площади аэропорта «Байкал» г. Улан-Удэ был поврежден ограждением из металлического профлиста, установленного ИП ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований.
Стороны в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Также в судебное заседание не явились представитель истца ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Спектрум-Холдинг», о времени и месте судебного заседания уведомлены, причины неявки суду не известны.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что им отражено в письменном заявлении.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов других лиц.
Суд, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении суммы ущерба.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении суммы ущерба прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Б.В. Сагаева