УИД: 70RS0003-01-2022-005100-58

Дело № 5-2368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков Владимир Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника-адвоката Кривошеева С.С., потерпевших О.Л., Е.Ю.,

рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

12 февраля 2023 года в 04 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» г/н ... по адресу: г.Томск, ул.А. ФИО2, 4/1, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу, двигающемуся по ней автомобилю «Рено Логан» г/н ... под управлением водителя О.Л. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля О.Л. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, ранее изложенные им в письменных объяснениях. Кроме того пояснил, что потерпевшему он принес свои извинения, возместил материальный ущерб, а также моральный вред, о чем они 02 марта 2023 года заключили соглашение.

Защитник Кривошеев С.С. поддержал позицию ФИО1.

Потерпевший О.Л. в судебном заседании подтвердил, что между ним и ФИО1 достигнуто соглашение, последний принес ему свои извинения, компенсировал причиненный вред, претензий к ФИО1 он не имеет. Потерпевший Е.Ю. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 713770 об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в графе объяснения записано «вину признаю, с нарушением согласен, в содеянном раскаиваюсь»;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой административного правонарушения от 12 февраля 2023 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновения транспортных средств. Протокол и схема составлены с участием водителя ФИО1, потерпевшего О.Л. и двух понятых;

- письменными объяснениями потерпевшего О.Л. от 12 февраля 2023 года, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения, в связи с чем был доставлен в БМСП г.Томска;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 12 февраля 2023 года, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не пострадал, вину признает полностью;

- заключением эксперта № 500-Г от 27 марта 2023 года, согласно выводам которого у О.Л. обнаружены телесные повреждения, которые причинены действием твёрдых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 12.02.2023 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» г/н ... под управлением О.Л..

Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему О.Л..

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положительную характеристику ФИО1 по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 его признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040009174

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья В.В. Жуков