31RS0<номер>-11 <номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на часть жилого дома и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права долевой собственности на часть жилого дома,
установил:
ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные> кв.м., мотивировав свои требования следующим.
25 июля 2015 года умер Е.Г.В. (отец истца). После его смерти осталось наследственное имущество, в виде земельного участка и части жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти Е.Г.В. являлись ФИО1 ФИО2 (ответчик) и Е.Д.Г. ФИО1, ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/3 доле в праве на земельный участок). Но на спорную часть жилого дома документы получены не были, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы. 11 февраля 2022 года умер брат Е.Д.Г, принявший, но не оформивший своих наследственных права после смерти Е.Г.В.. Истец и ответчик до истечения шестимесячного срока обратились к нотариусу Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти Е.Д.Г. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок получено, а на часть жилого дома в выдаче нотариусом было отказано, так как не предоставлено правоустанавливающих документов.
ФИО2 подан встречный иск к ФИО1, в котором он просит признать за ним право на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 61 кв.м., мотивировав свои требования теми же основаниями.
В судебное заседание истец-ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель истца ФИО4 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, представив заявление о признании встречных исковых требования ФИО2 в полном объеме, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении свои исковые требования поддержал, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Из заявления ФИО2 поступившего в суд 19.01.2023 года усматривается, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик-истец понимает значение и последствия признания иска, требования истца, ФИО2 признал добровольно, что подтверждается его письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела.
Из заявления истца-ответчика ФИО1, поступившего в суд 19.01.2023 года усматривается, что ему понятны последствия признания встречного иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Истец-ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд -
решил:
Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на часть жилого дома, иск ФИО2 к ФИО1 о признании права долевой собственности на часть жилого дома – удовлетворить.
Признать право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Е.Д.Г.
Признать право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>2, за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти Е.Д.Г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Загинайлова