Дело № 2-674/2025

УИД 18RS0011-01-2025-000454-79

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Истец Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, просит признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 7,1га, принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № от 20.031995 в праве общей долевой собственности на земельный с кадастровым №, но не выделенную в натуре, мотивируя свои требования следующим.

Постановлением главы <адрес> №.2.2 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», СПК «Парзинский» в общую долевую собственность 816 гражданам был предоставлен участок, размером 5793,60га, категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Понинская» <адрес>. Доля каждого собственника была определена в размере 7,1га. Администрация МО «Понинское», руководствуясь нормами ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещен на официальном сайте в сети «Интернет» на портале МО «<адрес>» в сети Интернет. Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Понинское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 816 собственника. После опубликования на портале <адрес> в разделе МО «Понинское», в общественно-политической газете «Иднакар» на ДД.ММ.ГГГГ назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего АКХ «Понинская». Из 745 участников общей долевой собственности на собрание явилось 11 человек, в силу п. 5 ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание признано несостоявшимся. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список в количестве 745 невостребованных земельных долей, в число которых вошли умершие собственников земельных долей. ФИО1 наделена земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика с просьбой рассмотрения дела без его участия и о признании иска с указанием о разъяснении им последствий принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрация МО «<адрес> УР» о признании права муниципальной собственности Администрация МО «<адрес> УР» на невостребованную земельную долю площадью 7,1 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю, площадью 7,1га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, но не выделенную в натуре.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений регистрирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В. Тулупова