Дело № 92RS0001-01-2022-003294-85
Производство № 2а-1885/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,
при ведении протокола секретарём Рящиной С.В.,
с участием помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Гезольдова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждён приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 августа 2017 года по пункту «б» части 4 статьи 132, пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы, отбывал наказание с 30 августа 2017 года по 06 мая 2022 года, освобождён из ФКУ ИК-26 УФСИН по Волгоградской области по отбытию срока наказания, 11 мая 2022 года поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. В связи тем, ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за преступление против половой свободы и половой несовершеннолетней, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, в период которого установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции, запреты пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, запрета выезда за пределы города Севастополя без согласования с территориальным ОВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, концерты) и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обратившись с соответствующим заявлением, в котором исковые требования поддержала в полном объёме. При таких обстоятельствах, с учётом того, что явка административного истца обязательной не признана и таковой не является, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. При этом учтено, что согласно части 4 статьи 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя органа внутренних дел, явка которого не признана судом обязательной.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав заключение помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 августа 2017 года ФИО1 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ, к шести годам лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, в течение которых ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзора за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзора за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц; не посещать учреждения и организации, в которых обучаются несовершеннолетние лица.
Согласно справке, ФИО1 с 30 августа 2017 года по 06 мая 2021 года отбывал наказание в виде лишения свободы, освобождён из ФКУ ИК № УФСИН России по Волгоградской области.
Таким образом, на сегодняшний день ФИО1 в соответствии со статьёй 86 УК РФ считается судимым.
ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, живёт за счёт случайных заработков, мер к официальному трудоустройству не принимает.
В силу вышеизложенного, проанализировав представленные суду доказательства, учитывая, что ФИО1 был осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо установить административный надзор.
При этом, с учётом данных, характеризующих личность осуждённого, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, административный иск ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по города Севастополю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 августа 2017 года, а именно до 06 ноября 2033 года, срок которого исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 07 ноября 2023 года, с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве;
- запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные;
- запрета выезда за пределы города Севастополя без согласования с территориальным органом внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), осуществляющим административный надзор;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, концерты) и участия в указанных мероприятиях.
Предупредить поднадзорное лицо ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить поднадзорное лицо ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Н.Н. Зарудняк