07RS0003-01-2022-003845-63

Дело № 2-2315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

4 августа 2023г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующей судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца – ФИО1, выступающей по доверенности 23.03.2022, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3, действующей по доверенности от 30.03.2023, удостоверенной нотариусом Грозненского нотариального округа ФИО4,

рассмотрев в судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества личным имуществом, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нальчикского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО11 к ФИО5 ФИО12, в котором после уточнения исковых требований она просила суд: признать личным имуществом, принадлежащим ФИО6 - 0,9347826087 доли в автомашине «Рендж Ровер», 2005 года выпуска, что составляет 430 000 рублей, полученных от продажи транспортного средства «ХЕНДЭ VI СОЛЯРИС», 2011г.в., г/н А 456ТВ126, приобретенного ФИО6 ФИО16 до вступления в брак с ФИО5 ФИО13. Взыскать с ФИО5 ФИО14 денежные средства, как личное имущество ФИО6 ФИО15, принадлежащее до вступления в брак, в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей. Признать общим имуществом супругов ФИО6 ФИО17 и ФИО5 ФИО18 0,1224489796 доли автомашины «Рендж Ровер», 2005 года выпуска, рыночной стоимостью 490 000 рублей, что соответствует 60 000 рублей. Произвести раздел общего имущества супругов ФИО6 ФИО22 и ФИО5 ФИО21 автомашину – «Рендж Ровер», 2005 года выпуска, рыночной стоимостью 490 000 рублей, следующим образом: оставить в собственности ФИО5 ФИО20 автомашину «Рендж Ровер», 2005 года выпуска, стоимостью 490 000 рублей, определив размер денежной компенсации, подлежащий выплате ФИО6 ФИО19 в счет 1/2 доли в общем имуществе супругов (0,1224489796 доли/2 = 0,0612244898 доли) в размере – 30 000 рублей. Взыскать с ФИО5 ФИО25 денежную компенсацию в счет 1/2 доли в общем имуществе супругов в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО5 ФИО23 в пользу ФИО6 ФИО24, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 900 руб.., все в сумме 30 400 (тридцать тысяч четыреста) рублей.

В суд от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение, которое они просили утвердить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просила также мировое соглашение утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны ФИО6 ФИО26 отказывается от своих исковых требований к ФИО5 ФИО27, изложенных в исковом заявлении с учетом всех уточнений и дополнений.

Ответчик ФИО5 ФИО28 обязуется в срок не позднее 31 декабря 2023 года выплатить ФИО6 ФИО29 в счет компенсации стоимости доли общего имущества супругов 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО6 ФИО30 и ФИО5 ФИО31 отказываются от требований о взыскании судебных расходов, и обязуются не предъявлять их в последующем.

ФИО6 ФИО32 и ФИО5 ФИО33 известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 4 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ. Условия, на которых они пришли к мировому соглашению не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Поскольку заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение заключённое, сторонами по делу № 2-2315/2023, в соответствии с которым:

ФИО6 ФИО34 отказывается от своих исковых требований и дополнений к ним, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему.

ФИО5 ФИО35 выплачивает ФИО6 ФИО36 в счет компенсации стоимости доли общего имущества супругов 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до «31» декабря 2023 года.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлинные, связанные непосредственно или опосредованно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Односторонний отказ от соглашения не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Б.М.Тхазаплижева