УИД 77RS0027-02-2022-009819-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя истца фио,
представителей ответчика фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0127/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля, встречному иску ФИО1 к адрес о признании действий незаконными, расчетов недействительными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств,
установил:
адрес обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата за потребленный природный марка автомобиля в рамках договора № <***> от 02.02.2016 в период с 31.05.2021 по 30.06.2022.
ФИО1 предъявил встречный иск, в котором просит признать расчеты представленные в иске адрес арифметически неверными, несоответствующими закону в части п. 28, п. 29, п. 30 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, Распоряжению Комитета по ценам и тарифами адрес №сумма от 17.09.2021 г., п. 23 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47, несоответствующим условиям Договора поставки природного марка автомобиля №<***> от 2 февраля 2016 года (недействительными); признать незаконным приостановление исполнения Договора поставки природного марка автомобиля №<***> от 02.02.2016 со стороны адрес путем прекращения подачи марка автомобиля на условиях п. 1.1 Договора поставки природного марка автомобиля №<***> от 02.02.2016; обязать ответчика произвести перерасчет начислений по предложенному истцом расчету; взыскать с ответчика сумму произведенной переплаты в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала.
Представители ответчика фио (истца по встречному иску) фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования адрес не признали по доводам встречного иска, который просили удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
В период с 31.05.2021 по 30.06.2022 адрес подавало, а ФИО1 получал природный марка автомобиля через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адрес, адрес.
02.02.2016 между сторонами был заключен договор № <***> о поставке природного марка автомобиля.
По условиям данного договора, истец принял на себя обязательства поставлять марка автомобиля в газоиспользующее оборудование, установленное по вышеуказанному адресу, а ответчик обязался производить оплату за потребленный природный марка автомобиля.
ФИО1 имеет установленное газовое оборудование и лицевой счет №<***>.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Нормами ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 544 ГК РФ, п. 21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила) предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объёме оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за марка автомобиля.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 указанных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику марка автомобиля сведения о показаниях прибора учета марка автомобиля, объем потребленного марка автомобиля за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления марка автомобиля потребителем, определенного по прибору учета марка автомобиля за период не менее одного года, а если период работы прибора учета марка автомобиля составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета марка автомобиля. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного марка автомобиля за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля.
Кроме того, на ответчике, как собственнике газового оборудования и пользователе марка автомобиля, лежат обязанности: по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика марка автомобиля, по контролю за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в техпаспорте на счетчик. П. 21 пп. «в» «Правил, п. 2.3.3 Договора предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета марка автомобиля для проведения поверки.
В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил и прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.
Как указал истец, в связи с не передачей показаний прибора учета марка автомобиля, начисления за потребленный природный марка автомобиля за период с 31.05.2021 по 30.06.2022 производились исходя из объема среднемесячного потребления марка автомобиля потребителем, далее - за период с 01.09.2021 по 15.09.2021 года - в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля.
При первоначальном пуске марка автомобиля в жилом помещении был установлен индивидуальный прибор учета марка автомобиля - счетчик G-16 №29027694. Межпроверочный интервал указанного счетчика составляет 10 лет, согласно паспорта. Срок первичной поверки, указанный заводов - изготовителем в паспорте на счетчик - 15 сентября 2011 года. Следовательно - срок поверки счетчика истек, начисления за период с 31 мая 2021 (от последних переданных показаний) по 30 июня 2022 года производились по нормативу согласно Постановлению Правительства адрес от 09.11.2006 №1047/43.
Цена на природный марка автомобиля, реализуемый населению адрес, определена Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес «Об установлении цен на природный марка автомобиля, реализуемый населению адрес».
Стоимость природного марка автомобиля, потребленного в период с 31.05.2021 по 30.06.2022, рассчитанная на основании цен за пользование природным марка автомобиля, реализуемым в населению адрес, утверждаемых соответствующими Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам адрес составила сумма
Однако в нарушении ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 21 Правил, ответчик за указанный период оплату за полученный природный марка автомобиля произвел не в полном объеме, уплатив сумма
Размер задолженности за период с 31.05.2021 по 30.06.2022 составил сумма
Истец неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, однако данные требования остались без удовлетворения.
В связи с непогашением образовавшейся задолженности, в соответствии с п. 45 Правил, 01.07.2022 года истец приостановил подачу марка автомобиля в домовладение ответчика.
Возражая против удовлетворения требований адрес, представители фио в судебном заседании настаивали на том, что последние показания прибора учета переданы ответчику по встречному иску в июле 2021 года (со ссылкой на Закон о защите прав потребителей). Расчет по среднемесячному потреблению должен производиться за три последующих месяца при условии, что прибор учета марка автомобиля исправен, но показания не передаются. Период июль-август и 15 дней сентября, так как с 16 сентября 2021 года Поставщик не имеет права делать начисления по показаниям счетчика, у которого закончен период поверки. После 15.09.2021 года правовое регулирование отсутствует, так как сторонами не зафиксирована неисправность прибора учета потребления марка автомобиля ни по вине истца по встречному иску, ни по каким-либо иным причинам, что давало бы право адрес начислять по установленным нормам по адрес, либо с момента принятия уведомления о неисправности счетчика, что отрицается адрес, либо с момента проведения адрес проверки, которая могла бы установить неисправность счетчика - не проводилась.
Сумма задолженности по расчету ответчика за период июль-август 2021 года и половину сентября 2021 года должна составлять: сумма * 2.5 месяцев = сумма
Расчетная сумма задолженности за период с 16.09.2021 г. по 30.04.2022 года составит: 459 куб. м * 7.5 мес. * сумма (новый тариф уст. с 17.09.2021 г.) = сумма
Требования об оплате за период с 01.07.2021 по 30.04.2022 года составит: сумма + сумма = сумма
Данный расчет произведен истцом по встречному иску, исходя из следующих показателей: 459 куб.м - среднемесячный объем потребления; 5,92373 руб. – тариф; 459 * 5,92373 = сумма
Переплата составляет: сумма - сумма = сумма
С учетом произведенной вынужденной оплаты, общая сумму переплаты составит: 1 959,13 + 415 593,96 = сумма
Согласно доводам истца по встречному иску, позиция адрес основана на доминирующем положении на рынке поставок марка автомобиля и обслуживания газового оборудования предназначенного для удовлетворения бытовых нужд физических лиц, противоречит "Правилам поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" изложенным в ПП РФ №549 от 21.07.2008 года и не должна подлежать судебной защите в силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ. Так как поставщик должен был уведомить потребителя о необходимости произвести поверку прибора учета, чего поставщиком сделано не было. Расчеты адрес имеют арифметические ошибки (с учетом уточненных требований): при проверке расчета установлено: 1062.3 кв. м * 7 * 6,16068 руб. = сумма; 54 565. сумма * 7 мес. = сумма При проверке арифметических действий установлено: 1062.3 кв. м * 7 * сумма = сумма; сумма * 7 мес. = сумма Общая ошибка за 7 месяцев составляет: сумма - сумма = сумма
Вместе с тем, как установлено судом, долг ответчика перед истцом на сумму сумма погашен в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 22.10.2022 Мобильного приложения Сбербанк Онлайн.
Надлежащих доказательств тому, что данные платежи не приняты в погашение долга, адрес не представлено.
Таком образом, ответчик представил суду доказательства, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости, (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), документы, направленные в погашение долга перед истцом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования адрес о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля судом не установлено.
Однако, доводы встречного иска о том, что поставщик марка автомобиля должен был уведомить истца о необходимости представления приборов учета на поверку, не основаны на законе, поскольку такой обязанности у поставщика марка автомобиля не имеется.
Прибор учета марка автомобиля принадлежит потребителю, следовательно, именно на нем лежит обязанность следить за техническим состоянием прибора, а также своевременно осуществлять его поверку.
Указанная обязанность также следует из содержания пп. "в" п. 21 Правил поставки марка автомобиля.
ФИО1 как собственник жилого помещения в силу ст. 210 ГК РФ обязан следить за надлежащим техническим состоянием средства измерения - счетчика марка автомобиля, осуществлять контроль за сроком межповерочного интервала, а также по своевременному предоставлению счетчика марка автомобиля на поверку.
Доказательств нарушения ответчиком требований действующего законодательства при расчете начислений по нормативам потребления марка автомобиля за спорный период, ФИО1 не представлено.
Оснований для признания незаконным действий адрес по приостановлению исполнения Договора поставки природного марка автомобиля №<***> от 02.02.2016 путем прекращения подачи марка автомобиля, возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет начислений, взыскании заявленной суммы переплаты, не имеется.
В связи с недоказанность истцом обстоятельств, изложенным во встречном иске, суд отказывает в его удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля, встречного иска ФИО1 к адрес о признании действий незаконными, расчетов недействительными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2023