РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2023 года <адрес>

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дадакова С.С.

При секретаре ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № г. по иску ФИО3асановича к ФИО7, ФИО2 об оспаривании отцовства, аннулировании актовых записей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО7, в последующем увеличил исковые требования, заявив их также к ФИО2, в которых окончательно просил суд установить, что ФИО13 БисланХасанович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР не является отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики, родившегося у ФИО7, исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> отношенииФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики сведения об отцеИбрагимове БисланеХасановиче ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, изменить фамилию ребёнку ФИО4 «ФИО13» на «ФИО12», установить, что ФИО13 БисланХасанович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР не является отцом ТемирсултановойСабирыБислановныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, родившейся у ФИО7, аннулировать актовую запись № составленную ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС <адрес> об установлении ФИО3ФИО3 отцовства в отношении ТемирсултановойСабирыРизвановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить из актовой записи №В о регистрации рождения ТемирсултановойСабирыБислановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Заводским отделом ЗАГС <адрес> сведения об отце ФИО13 БисланеХасановиче, аннулировать в актовой записи отчество «ФИО8». В обоснование своих требований ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ я вступил в юридически зарегистрированный брак с ответчицей ФИО7, который был зарегистрирован Ленинским отделом ЗАГС <адрес>. Указанный брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился ребенок ФИО6, о чем составлена актовая запись № отДД.ММ.ГГГГ г. в отделе ЗАГС <адрес>. Поскольку на момент рождения ребенка они состояли в браке с ответчицей, на основании части 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ он указан в качестве отца ребенка. Однако биологическим отцом ребенка он не является, что не отрицает ответчица, которая недавно сообщила ему, что он не отец ее ребенка, что она укрыла от него и ввела его в заблуждение относительно отцовства в отношении ребенка.На момент заключения брака между ФИО3 и ФИО7, у последней была дочь от первого брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой им было установлено отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, а также сведениями об отце, внесенными в ее свидетельство о рождении, которое было выдано Заводским отделом ЗАГС <адрес>.В настоящее время ни он, ни сама ТемирсултановаСабира не желают, чтобы она носила отчество «ФИО8», тем более она знает, что истец не является ее отцом. Просит суд удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3-ФИО11 исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО2 не явились, в суд ими были направлены заявления, в которых они признают исковые требования ФИО3, просят их удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель третьего лица-Центрального отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд изучив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом заявлений ответчиков приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления представителя ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3асановича удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР не является отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики, родившегося у ФИО7.

Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики сведения об отце ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> ЧИАССР.

Изменить фамилию ребёнку ФИО6 с «ФИО13» на «ФИО12».

Установить, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР не является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, родившейся у ФИО7.

Аннулировать актовую запись № составленную ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС <адрес> об установлении ФИО3 отцовства в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из актовой записи №В о регистрации рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Заводским отделом ЗАГС <адрес> сведения об отце ФИО3, аннулировать в актовой записи отчество «ФИО8».

Решение может быть обжаловано