Дело № 2-1124/2025

УИД 53RS0022-01-2024-014058-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Великий Новгород к ФИО2 о взыскании государственной социальной помощи на основании социального контракта,

установил:

Заместитель прокурора г. Великий Новгород (далее Прокурор) обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании в пользу ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее Учреждение) государственной социальной помощи, обосновав его тем, что ФИО2 по его заявлению об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта была предоставлена государственная социальная помощь в размере 58 124 руб. Поскольку ответчиком не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, он был уведомлен о возврате сумм государственной помощи, однако по состоянию на 29 октября 2024 года денежные средства в размере 58 124 руб. не возращены, в связи с чем Прокурор просит о взыскании в пользу Учреждения указанной суммы в судебном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования Прокурора о взыскании с него государственной социальной помощи в размере 58 124 руб., признал полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Заявление ФИО2 о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Учреждения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в связи с признанием им иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 1 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление заместителя прокурора г. Великий Новгород к ФИО2 о взыскании государственной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГОКУ "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" государственную социальную помощь в размере 58 124 руб.,

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 31 января 2025 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая