Решение по делу № 2-2779/2022 от 27.12.2022 | Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004538-03 (производство № 2-2779/2022) по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий, указав, что 17.08.2022, в период с 13.00 до 14.00, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТОО ЗПП «ЩИТ», было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО1, расположенной по адресу: ..... В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: не доведена до сведения потребителей обязательная информация о режиме работы торгующей организации /на вывеске, отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи; отсутствуют ценники на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара в рублях; на витрине выставлены в продажу некачественные товары для детей: с отсутствием необходимой и достоверной информациио товаре от изготовителя-производителя (маркировка/маркировочный ярлык) на русском языке, предусмотренной Техническим Регламентом Таможенного Союза, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.4,5,7,10 ФЗ «О ЗПП», ТР ТС 007/2011 ««О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», ТР ТС 017/2011 «О безопасности легкой промышленности»: туфли детские Т.М. «ИРИНА» размер 26, черного цвета, по цене 350 руб., на товаре указано на иностранном языке:J18-9 BLACK 27 - в ассортименте. На данном товаре отсутствует (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный/ ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, знак ЕАС, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата, конечный срок реализации. Обязательная маркировка «Честный знак» отсутствует. Пантолеты (шлепанцы) мальчик арт. В540, цвет жёлтый, р.28., EFFA - в ассортименте. По факту цвет чёрно-зелёный, по цене 550 руб. На данном товаре отсутствует (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав, артикул, дата изготовления. При проверке/сканировании через приложение «Честный знак» указано «СОМНИТЕЛЬНЫЙ ТОВАР»; сапоги детские, утепленные, жёлтого цвета ТМ KAURY - р.32, по цене 1500 руб. - в ассортименте. На данном товаре отсутствует (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав, размер, артикул, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления. Продавцом дан вкладыш с другой пары сапог, на данную пару для покупки маркировка отсутствует. Обязательная маркировка «Честный знак» имеется; носки бежевого цвета ДАТАН 8001р-1, р-р 36-41, по цене 70руб., на маркировке от изготовителя указаны: состав, сорт, символы но уходу, отсутствует ценник на товар, оформленный должным образом, информация на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя/производителя, дата изготовления, в связи с отсутствием дайной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации; следочки розового цвета OSKO по цене 60 руб. А 1672 37-41, отсутствует информация на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя/производителя, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата. Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № 750 от 17.08.2022, была осуществлена фото/видео/съемка проведенного мероприятия общественного контроля. Информация для потребителей, которая должна находиться в свободном доступе: правила продажи по договору розничной купли-продажи неоднократно была запрошена у продавца, не предоставлена; в уголке потребителя в наличии Правила торговли 2020 года; товары для детей с отсутствием необходимой достоверной информации о товаре на русском языке (маркировка) изготовителя были предложены в продажу, находились на витрине, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью. Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца на торговой точке, по имени Светлана, телефон руководителя не предоставила. По просьбе потребителя, необходимая достоверная информация о товаре от изготовителя/производителя маркировка/маркировочный ярлык не предоставлена. Замечаний по результатам проведенного мероприятия от продавца па тортовой точке ответчика не поступило, от подписи в акте продавец отказалась, копия акта предоставлена продавцу. Зафиксированные в акте нарушения подтверждаются также подписью членов ТОО ЗПП «ЩИТ», проводивших мероприятие: Ч. и Ш. .

Истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту: не доведения до сведения потребителей обязательной информации о режиме работы торгующей организации (на вывеске), не предоставления необходимой информации для потребителей: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением, требований, установленных п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; продажи (выставление в местах продажи) товаров легкой промышленности для детей, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке на маркировке/маркировочный ярлыке, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с отсутствием обязательной маркировки средствами идентификации для проверки в системе «Честный знак» (QR-код):

- туфли детские Т.М. «ИРИНА» размер 26, черного цвета, по цене 350 руб., на товаре указано на иностранном языке: J18-9 BLACK 27 - в ассортименте, с отсутствием (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, знак ЕАС, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установишь страну изготовителя (необходимость наличия сертификата), конечный срок реализации, с отсутствием обязательной маркировки «Честный знак»;

- пантолеты (шлепанцы) мальчик арт. В540, цвет жёлтый, размер 28, EFFA - в ассортименте, по факту цвет чёрно-зелёный по цене 550 рублей, с отсутствием (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав, артикул, дата изготовления, при проверке/сканирование, через приложение «Честный знак» указано «СОМНИТЕЛЬНЫЙ ТОВАР»;

- сапоги детские, утепленные, жёлтого цвета ТМ KAURY, - размер 32, по цене 1500 руб. - в ассортименте, с отсутствием (по просьбе не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке: страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав, размер, артикул, рекомендации но использованию и уходу, дата изготовления, на данную пару для покупки маркировка отсутствует;

- носки бежевого цвета ДАТАН 8001р-1, размер 36-41, по цене 70 руб., на маркировке от изготовителя указаны: состав, сорт, символы по уходу, с отсутствием: ценника на товар, оформленного должным образом, информации на русском языке от изготовителя, производителя: страна изготовителя, наименование и юридический адрес, дата изготовления, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя (необходим наличия сертификата), конечный срок реализации;

- следочки розового цвета OSKO, по цене 60 руб., А 1672 37-41, с отсутствием информации изготовителя/производителя на маркировке на русском языке: страна изготовителя, наименование юридический адрес изготовителя/производителя, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя (необходимость наличия сертификата).

Обязать ИП ФИО1 : прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: не доведения до сведения потребителей обязательной информации о режиме работы торгующей организации (на вывеске); не предоставления необходимой информации для потребителей: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: указанием наименования товара, цены в рублях; продажи (выставление в местах продажи) товаров легкой промышленности для детей, отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя н русском языке на маркировке/маркировочный ярлык, обеспечивающей возможность и правильного выбора, качество и безопасность, с отсутствием обязательной маркировки средствам идентификации для проверки в системе «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК» (QR-код).

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного крута потребителей решение суда опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, просили рассмотреть дело без участия представителя. В материалы дела предоставлен диск с видеозаписью, фотоматериал.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, о чем предоставлено заявление, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. С иском согласна частично, маркировка на обуви выгорела, не успела обновить. Просит разрешить опубликовать решение любым доступным способом, а не на сайте, предложенном истцом

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ч. 1, ч. 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах.

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи.

В соответствии со ст. 8 указанного закона продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В силу ч. 3 ст. 11 указанного закона режим работы продавца доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

В соответствии со ст. 4 «Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 11 Правил предусмотрена обязанность продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Такая информация должна содержать сведения о наименовании товара, об основных потребительских свойствах товара; о сроке службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях.

В силу п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с Уставом ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

17.08.2022, в период с 13.00 до 14.00, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТОО ЗПП «ЩИТ», было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО1, расположенной по адресу: .....

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены вышеуказанные нарушения.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей 750 от 17.08.2022, была осуществлена фото/видео/съемка проведенного мероприятия общественного контроля (диск предоставлен в суд с иском). Информация для потребителей, которая должна находиться в свободном доступе: правила продажи по договору розничной купли-продажи неоднократно была запрошена у продавца, не предоставлена, в уголке потребителя в наличии Правила торговли 2020 года. Товары для детей с отсутствием необходимой достоверной информации о товаре на русском языке (маркировка) изготовителя были предложены в продажу, находились на витрине, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью.

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца на торговой точке, по имени Светлана, телефон руководителя не предоставила. По просьбе потребителя, необходимая достоверная информация о товаре от изготовителя /производителя /маркировка/ маркировочный ярлык не предоставлена. Замечаний по результатам проведенного мероприятия от продавца па тортовой точке ответчика не поступило, от подписи в акте продавец отказалась, копия акта предоставлена продавцу.

Зафиксированные в акте нарушения подтверждаются также подписью членов ТОО ЗПП «ЩИТ», проводивших мероприятие: Ч. и Ш. .

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом о проведенных мероприятиях общественного контроля зак соблюдением прав потребителей, кассовым чеком, а также видеозаписью.

Видеозапись в материалы дела истцом представлена.

Указанные доказательства ответчиком не оспорены.

Указанная информация и видеосъемка, изученная судом в ходе рассмотрения дела, являются доказательством того, что в магазине ответчика по вышеназванному адресу 17.08.2022 имелись вышеуказанные нарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства доказаны, не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчик данные обстоятельства не отрицает.

Согласно п. 20 «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г. в случае удовлетворения иска о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Учитывая, что имеется факт совершения ответчиком противоправных действий в виде реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, суд находит требования истца о признании указанных действий противоправными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая, что продажа продуктов питания может привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга потребителей суд считает требования истца об обязании ответчика прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара, с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с приведенными выше нормами закона, а также разъяснениями Верховного суда РФ, суд считает, что ответчик должен информировать о допущенном нарушении потребителей путем опубликования решения суда в полном объеме через любое средство массовой информации Самарской области, либо иным общедоступным способом, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, что, по мнению суда, гарантирует возможность свободного ознакомления с ним действительно неограниченного круга лиц.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, полностью соответствует ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и будет наиболее справедливым и действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через средство массовой информации или иным способом на сайте истца, не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковые требования о предоставлении истцу права, в случае неисполнения решения суда ответчиком, опубликовать решение суда на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, со взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, поскольку опубликование решения суда на сайте истца за счет ответчика нарушит права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции».

Доказательств того, что данный сайт зарегистрирован в качестве средства массовой информации истцом, не представлено.

Ответчик вправе самостоятельно избрать средство массовой информации для размещения данной информации, что будет означать исполнение данной обязанности, возложенной на него судом. Кроме того, сам ответчик в своем заявлении просит разрешить опубликовать решение любым доступным способом, а не на сайте, предложенном истцом

В силу статьи 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а указание в решении суда о предоставлении истцу права, которое может быть условно использовано в будущем, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет. Данный вопрос, в случае необходимости может, быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона. Госпошлина в сумме 300 руб. взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту: не доведения до сведения потребителей обязательной информации о режиме работы торгующей организации (на вывеске), не предоставления необходимой информации для потребителей: «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением, требований, установленных п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; продажи (выставление в местах продажи) товаров легкой промышленности для детей, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке на маркировке/маркировочный ярлыке, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с отсутствием обязательной маркировки средствами идентификации для проверки в системе «Честный знак» (QR-код):

- следочки розового цвета OSKO, по цене 60 руб. А 1672 37-41, с отсутствием информации изготовителя/производителя на маркировке на русском языке: страна изготовителя, наименование юридический адрес изготовителя/производителя, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя (необходимость наличия сертификата).

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, опубликования его полного текста в средствах массовой информации, либо иным общедоступным способом.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2023 года.

Судья Е.П. Тютина