Дело №5-2283/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 19 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего фельдшером в , ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен.
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф оплачен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. на тракт, напротив , управляя автомобилем CHEVROLET CRUZE г/н №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 8.1, 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией (знаком 6.16), продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем ШКОДА РАПИД г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля ШКОДА РАПИД г/н № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п.п. 8.1, 6.13 ПДД РФ При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В нарушение указанных правовых норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. на тракт, напротив , управляя автомобилем CHEVROLET CRUZE г/н №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 8.1, 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией (знаком 6.16), продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем ШКОДА РАПИД г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля ШКОДА РАПИД г/н № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП Р и в котором ФИО1 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции, информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому имеющаяся у потерпевшей Потерпевший №1 рана в левой теменной области причинила ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО1; видеозаписью; сведениями о режиме работы светофорного объекта, согласно которым светофорный объект по – тракт ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 40 мин. до 22 час. 40 мин. работал исправно, сведений о сбоях в работе светофорного объекта не поступало.
Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.Н. Дудниченко