дело № 2-5761/2023

72RS0013-01-2023-005067-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 сентября 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей под 8,0% годовых, на срок 360 месяцев, обеспечением исполнения денежного обязательства является залог недвижимого имущества – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, площадь 515+/-8 кв.м., местоположение: <адрес> кадастровый №; бани, назначение: нежилое, площадь 22,2 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого строения, назначение: жилое, количество этажей 2, общая площадь 53,8 кв.м., место нахождения: <адрес> кадастровый №. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 000 105,44 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 181,65 рублей, просроченный основной долг – 981 923,79 рубля. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 000 105,44 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 181,65 рублей, просроченный основной долг – 981 923,79 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 200,53 рублей. Обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества, площадь 515+/-8 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №; баню, назначение: нежилое, площадь 22,2 кв.м., <адрес>, кадастровый №; жилое строение, назначение: жилое, количество этажей 2, общая площадь 53,8 кв.м., место нахождения: <адрес> кадастровый №, установить начальную продажную цену в размере 2 265 600,00 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения №8647 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явился по вызовам суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая