определение
11 августа 2023 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Спектор» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установила:
ООО «Спектор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 460 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающем 50 000 рублей.
Учитывая, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, рассмотрение данного иска отнесено к подсудности мирового судьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец указывает место жительства ответчика: <Адрес>.
Таким образом, настоящее исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
исковое заявление «Спектор» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу, разъяснив право обращения с данным иском к мировому судье судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья