Дело № 5-1403/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2022 года.

г. Саранск 14 декабря 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при помощнике судьи Простимкиной Т.И., с участием потерпевших гр.2., гр.1 лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что 19 февраля 2022 года 11 ч. 30 мин. на 5 километре а/д Восточный обход го Саранск Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Шевроле Ланос», г.р.з. №, принадлежащей ему на праве собственности, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Форд Фокус С-МАХ» г.р.з. № под управлением водителя гр.1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Шевроле Ланос» г.р.з. № гр.2. и водителю автомобиля «Форд Фокус С-МАХ» гр.1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшим свои извинения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Пояснил, что он управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, так как он водительского удостоверения никогда не получал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании потерпевшая гр.2 пояснила, что 19 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут она ехала на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Шевроле Ланос» г.р.з. №, за рулем которого находился её супруг ФИО2, они двигались по а/д Восточный объезд го Саранск со стороны ул. Косарева в сторону пос. Ялга. Когда муж стал совершать обгон движущегося в попутном направлении автомобиля марки «Форд Фокус», последний резко стал совершать разворот, в этот момент она почувствовала удар, от которого их автомобиль развернуло и вынесло на обочину. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ РМ «РКБ№4», где ей была оказана медицинская помощь. Просила назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2022 года примерно в 11 часов 30 мин. он управлял личным автомобилем «Форд Фокус С-МАХ» г.р.з. № двигался по а/д Восточный объезд го Саранск со стороны а/д Саранск – Б.Березники в сторону пос. Гагарина г. Саранска по крайней левой полосе дороги. Включив левый сигнал поворота, он, убедившись в отсутствии транспортных средств, следующих в попутном направлении, стал совершать маневр разворота, в этот момент произошло столкновение с автомобилем «Шевроле Ланос» под управлением ФИО2, который совершал маневр обгона. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в лечебное учреждение, его автомобилю причинены серьезные механические повреждения. При назначении наказания виновному лицу полагался на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №225635 от 18.11.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; схемой происшествия и фотоматериалом от 19.02.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №0088507 от 19.02.2022; протоколом №213127 от 19.01.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2; справками с ГБУЗ РМ «РКБ №4» в отношении гр.2.; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 19.02.2022; фотоматериалом; заключением эксперта №195/2022 (М) от 29.03.2022, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести; заключением эксперта №216/2022 (Д) к №138/2022 (Д) к №193/2022 (М) от 25.10.2022, согласно которому у гр.2 обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести; заключением автотехнической экспертизы №91 от 19.04.2022, согласно которому в указанной дорожной ситуации водитель автомобиля «Форд» должен был руководствоваться согласно и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям приложения №1 Правил дорожного движения РФ. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «Шевроле» должен был руководствоваться согласно и в его действиях усматривается несоответствие требованиям п. 10.1 и приложения №1 Правил дорожного движения Российской Федерации; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевших, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении административного наказания, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья также учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, личность ФИО2, его материальное положение, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 (№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413221010031243.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -