М/с: Золотарёва Ю.О. Дело № 11-112/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кемерово 16 августа 2023 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,
при секретаре Елкиной К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Галатея» начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1, что взыскателю начислена, но не выплачена заработная плата в размере 80000 рублей за период работы в ООО «Галатея» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается официальной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной должником.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ обществу отказано в выдаче судебного приказа, разъяснено право на подачу заявления в порядке искового производства.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приятии заявления о выдаче судебного приказа.
С определением заявитель не согласна, поскольку в подтверждение наличия задолженности представлена справка, выданная работодателем, о начисленной и не выплаченной заработной плате. То есть, ее требования должником признаются. Каких-либо сомнений в достоверности справки судом не высказано.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает частную жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику (абзац 7).
Пунктом 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суд исходил из того, заявление и прилагаемые к нему документы свидетельствуют о наличии спора о праве.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи не соглашается, поскольку из справки о задолженности, приложенной к иску, следует, что заявленная к взысканию сумма заработной платы является начисленной, не выплаченной. При этом наличие спора из представленных документов и заявления не усматривается.
Поскольку судебное постановление противоречат названным положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово для решения вопроса о вынесении судебного приказа.
Председательствующий: С.И. Неганов