Решение по делу № 2А-9173/2022 от 04.10.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

УИД 63RS0029-02-2022-007623-63

административное дело № 2а-9173/202

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Трониной Т.Н., административное дело по административному иску Отдела полиции № 22 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 22 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 143, который с 07.05.2021г. поставлен на учет в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Красноглинского районного суда г. Самара от 02.02.2016 г. осужден по ст. 158 ч.3 п.«а», 161 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п.«а,в», 161 ч.2 п.«а,в», 161 ч.2 п.«а,в,г», 69 ч.3 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.06.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Освобожден 20.06.2018 г. по апелляционному постановлению Самарского областного суда от 08.06.2018 г. на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 2 лет 2 месяцев 3 дней лишения свободы на исправительные работы сроком в 2 года. Срок отбытия наказания истек 25.03.2021г.

ФИО1 совершил тяжкие преступления, ранее неоднократно судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Автозаводского городского суда г. Тольятти Самарской области от 14.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом:

- 05.04.2022г. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления 09.03.2022г. наркотического средства без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- 05.04.2022г. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту употребления 04.04.2022г. наркотического средства без назначения врача, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- 06.07.2021г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту отсутствия 16.06.2022г. в 22.05 час. по месту жительства, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Отдел полиции №22 У МВД России по г. Тольятти просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; в котором административный истец указал, что на иске настаивает, административный ответчик, - что с административным иском согласен.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Красноглинского районного суда г. Самара от 02.02.2016 г. ФИО1 осужден по ст. 158 ч.3 п.«а», 161 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п.«а,в», 161 ч.2 п.«а,в», 161 ч.2 п.«а,в,г», 69 ч.3 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.06.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 07.05.2021г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 143, состоит на учете в ОП № У МВД России по .

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения установленных судом ограничений:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик женат, имеет несовершеннолетнего сына, проживает с женой и сыном; официально не трудоустроен, со слов является самозанятым; употребляет наркотические средства без назначения врача.

Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в том числе по факту отсутствия после 22.00 час. по месту жительства, суд считает необходимым снизить временное органичение с 22:00 до 21.00 час.

Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств, суд считает необходимым с целью надлежащего контроля установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении административного ответчика установить вышеуказанные предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивают право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 22 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 04.10.2022 года