№ 2-1419/2025
64RS0047-01-2025-001564-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2025 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ г. Саратова к ФИО1о, ФИО2 к, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 к, ФИО4о, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ответчики являлись сособтвенниками – по ? доли каждый на жилое помещение - комнату, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Волжского районного суда города Саратова от 13 июня 2024 года по делу № 2-1120/2024 удовлетворены исковые требования ответчиков к администрации МО «Город Саратов», с администрации МО «Город Саратов» в пользу ответчиков взыскано возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 282 387 рублей 00 копеек каждому, также решением постановлено после выплаты администрацией МО «Город Саратов» денежного возмещения прекратить право собственности каждого из ответчиков на их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанное решение Волжского районного суда города Саратова вступило в законную силу. Денежные средства по данному решению суда перечислены ответчикам платежными поручениями от 16 декабря 2024 № № 645, 646, 647, 648. Однако после выплаты денежных средств ответчикам принадлежащее им помещение не было передано МО «<адрес>». На основании изложенного просят суд признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Представитель истца КУИ г. Саратова, ответчики ФИО1, ФИО2 к., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 к., ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Саратовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 к., и их несовершеннолетние дети ФИО3 к., ФИО4 являлись сособтвенниками – по ? доли каждый на жилое помещение - комнату, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м., кадастровый № (л.д. 19-22 – выписка).
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13 июня 2024 года по делу № 2-1120/2024 удовлетворены исковые требования ответчиков к администрации МО «Город Саратов», с администрации МО «Город Саратов» в пользу ответчиков взыскано возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 282 387 рублей 00 копеек каждому, также решением постановлено после выплаты администрацией МО «<адрес>» денежного возмещения прекратить право собственности каждого из ответчиков на их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 6-14).
Решение Волжского районного суда г. Саратова от 13 июня 2024 года вступило в законную силу и исполнено администрацией МО «Город Саратов», денежные средства по данному решению суда перечислены ответчикам платежными поручениями от 16 декабря 2024 № № 645, 646, 647, 648 (л.д. 15-18).
Однако, спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО1, ФИО2 к., и их несовершеннолетние дети ФИО3 к., ФИО4, в собственность МО «Город Саратов» ответчиком передано не было.
Доказательств обратному в суд не представлено.
В соответствии с Положением о комитете по управлению имуществом г. Саратова, утвержденным решением Саратовской городской Думы от 25 июня 2021 года, комитет участвует в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда.
Согласно Положению комитет обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования «Город Саратов» при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).
Учитывая, что администрация МО «Город Саратов» предоставила ответчикам денежное возмещение взамен принадлежащего им помещения, находящегося в аварийном доме, то заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и за муниципальным образованием подлежит признанию право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КУИ г. Саратова (ИНН <***>) к ФИО1о (паспорт серии №), ФИО2 к (паспорт серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 к (свидетельство о рождении серии №), ФИО4о (свидетельство о рождении серии №), о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме удовлетворить.
Признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение - комнату, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 17,3 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья П.А. Замотринская