77RS0001-02-2022-016783-04 5-2264/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва «15» ноября 2022 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,
расположенный по адресу: <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 **, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, ***, следовал по адресу: **, где в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала безопасность движения, допустил наезд правым боковым зеркалом на пешехода *., которой согласно заключения эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание потерпевшая * явилась, обстоятельства ДТП с участием водителя ФИО1 подтвердила. ***.
ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что не предполагал, что пешеход подойдет настолько близко к краю тротуара. После случившегося он сразу же остановился, вызвал сотрудников ГИБДД, предложил потерпевшей вызвать скорую медицинскую помощь, она отказалась. При назначении наказания просил учесть данные о его личности, наличие детей, положительную характеристику с места работы, значительный трудовой стаж, а также наличие кредитных обязательств.
Защитник Павлов Р.Д. поддержал позицию привлекаемого лица, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывая данные о личности ФИО1
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, так как подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- **.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении нарушения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установленной, данное нарушение стало причиной наезда на пешехода **, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы, а также данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 07 (СЕМЬ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Мамаева Е.Ю.