24RS0038-02-2022-000429-07
Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
истец (с учетом заявления об уточнении требований) просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2020 года в размере 113953,07 рублей, заключенному с ФИО2, указывая на то, что заемщик умерла 30.09.2021 года, наследниками после смерти заемщика являются ответчики.
Определением от 17 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен принявший наследство сын наследодателя ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены наследники ФИО2 – дочери ФИО3, ФИО4
Письменных возражений на заявленные требования не представлено.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО5, третьи лица, не явились, истец согласно заявлению представителя Суш М.С., дело просит рассмотреть в свое отсутствие, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись.
Дело по существу рассмотрено в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные банком требования признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами наследственного дела №, представленного нотариусом Нижнеингашского территориального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 установлено, что наследниками на имущество ФИО2 являются сын ФИО1, дочери ФИО3 и ФИО4; наследственным имуществом является жилой дом <адрес> и земельный участок по тому же адресу кадастровой стоимостью соответственно 426259,95 рублей и 123400 рублей соответственно, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1
Согласно кредитного договора, выписке по счету, расчету истца, задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 24.07.2020 года по состоянию на 06.06.2022 года составляет 113953,07 рублей.
В соответствии со ст. 39, ч. ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; признание иска может быть принято судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что препятствий для признания иска ответчиком ФИО1 по делу не усматривается, суд его принимает.
Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком, и заявленные требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 24.07.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 ОГРН <***> ИНН <***> задолженность в размере 113953,07 рублей, судебные расходы в сумме 9479,06 рублей, всего 123432,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий