Решение по делу № 2-404/2023 от 13.02.2023

<данные изъяты> Дело №2-404/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.И. к П.А.Г. о возмещении материального ущерба,

Установил:

Истец М.Ю.И. обратился в суд с иском к П.А.Г., в котором просит взыскать в возмещение материального ущерба 800000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб., мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля Фольксваген транспортер т4, грн №, VIN №. ДД.ММ.ГГГГг. он передал указанный автомобиль П.А.Г. для ремонта. Автомобиль находился в мастерской П.А.С., расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. по вине П.А.Г. произошел пожар, сгорело здание мастерской и находившийся в ней мой автомобиль. П.А.Г. обязался выплатить ему в счет компенсации вреда стоимость автомобиля в размере 800 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. Однако, до настоящего времени деньги не выплатил. Поскольку срок исполнения обязательства по уплате мне стоимость ущерба, предусмотренный распиской, истек ДД.ММ.ГГГГг., у меня имеются основания обратиться в суд.

Истец М.Ю.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик П.А.Г. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца М.Ю.И., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что М.Ю.И. является собственником автомобиля Фольксваген транспортер т4, государственный регистрационный знак №, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГг. М.Ю.И. передал принадлежащий ему автомобиль П.А.Г. для ремонта. Автомобиль находился в мастерской П.А.С., расположенной в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГг. по вине П.А.Г. произошел пожар, сгорело здание мастерской и находившийся в ней автомобиль истца.

Сторонами самостоятельно определена стоимость уничтоженного имущества в размере 800000 руб., которую ответчик обязался возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской П.А.Г.. Однако, до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с П.А.Г. в пользу истца в возмещение материального ущерба 800000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 11200 руб..

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Ю.И. к П.А.Г. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с П.А.Г. в пользу М.Ю.И. в возмещение материального ущерба 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>