Решение по делу № 2-141/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 22 февраля 2023 года гражданское дело №2-141/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР, Отделение) о защите пенсионного права.

Требования мотивированы тем, что истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения от 27 сентября 2022 года №121860 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, в специальный стаж не включены периоды работы в качестве плавильщика металла и сплавов под давлением, плавильщика металла и сплавов на Кинешемском заводе «Автоагрегат», ОАО «Автоагрегат», в общем количестве 4 года 5 месяцев 21 день, при этом не были включены периоды работы с 10.02.1994 по 04.09.1994 года, с 01.01.1995 по 09.09.1995 года, с 01.01.1996 по 26.10.1996 года, с 01.01.1997 по 16.10.1997 года, в общем количестве 2 года 10 месяцев 13 дней, по причине того, что в эти периоды он не выполнял работу или находился в простое. С решением Отделения не согласен, поскольку факт работы подтвержден копией трудовой книжки, справкой №8 от 28.01.2003 года, выданной ОАО «Автоагрегат» при увольнении, архивной справкой №1957-В от 06.10.2021 года. При включении спорных периодов в специальный стаж его специальный стаж составит более 5 лет, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

Просит обязать ОСФР включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), периоды работы плавильщиком металла и сплавов, плавильщиком металла и сплавов под давлением на Кинешемском заводе «Автоагрегат», ОАО «Автоагрегат» с 10.02.1994 по 31.12.1997 года в размере 1 год 7 месяцев 20 дней.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец работал плавильщиком в цехе цветного литья на индукционных печах, с ним в бригаде работали два литейщика. Он разжигал печь в начале недели, печь работала до выходного непрерывно, он поддерживал температурный режим. Работа осуществлялась во вредных условиях, им выдавали специальную одежду, молоко, отпуск предоставлялся 36 дней. Когда на предприятии начались простои, истец находился дома с оплатой за простой. Не оспаривают коды видов оплаты труда 131, 231 как простои, остальные коды считают несоответствующими. Не согласны, что коды 34, 768, 68 являются периодами отвлечений. Полагают, что в специальный стаж подлежат включению периоды нетрудоспособности, очередных отпусков. Исковые требования заявлены одним периодом, поскольку невозможно определить конкретные периоды, которые Отделение исключило из специального стажа.

Представитель ответчика ОСФР по Ивановской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, представила отзыв, суду пояснила, что истец 19 августа 2022 года обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», решением Отделения от 27 сентября 2022 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Спорный период включен в специальный стаж частично, произведено суммирование отработанного времени, поскольку у истца имелись периоды отвлечений: простои (код 131), 2/3 тарифа (код 231), отпуск по коллективному договору (код 136), код 34 (без расшифровки), о чем указано в архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» №2297-В от 01.12.2021 года. Месяцы, в которых выплаты производились за часы деятельности, исключены полностью в связи с тем, что отсутствует возможность определить количество дней. В 1994 году количество часов значительно превышает указанное количество дней. Определить точное количество дней нахождения в простоях не представляется возможным, в связи с чем данные месяцы исключены из специального стажа полностью. При подсчете специального стажа перечисленные отвлечения от основной работы объединены в периоды: с 10.02.1994 по 04.09.1994 года, с 01.01.1995 по 09.09.1995 года, с 01.01.1996 по 26.10.1996 года, с 01.01.1997 по 16.10.1997 года. Просит в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материалы пенсионных дел ФИО4, ФИО5, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 августа 2022 года обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от 27 сентября 2022 года № 121860/22 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Стаж работы с вредными условиями труда составил 4 года 5 месяцев 21 день при требуемом стаже 10 лет.

В специальный стаж включены, в числе прочих, периоды работы в качестве плавильщика металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»: с 05.09.1994 по 31.12.1994 года, с 10.09.1995 по 31.12.1995 года, с 27.10.1996 по 31.12.1996 года, с 17.10.1997 по 07.07.1998 года.

В специальный стаж истца не включены периоды работы в качестве плавильщика металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»: с 10.02.1994 по 04.09.1994 года, с 01.01.1995 по 09.09.1995 года, с 01.01.1996 по 26.10.1996 года, с 01.01.1997 по 16.10.1997 года, поскольку имели место отвлечения, которые при подсчете были объединены (л.д.6-8).

01 февраля 2023 года в период рассмотрения дела судом ОСФР по Ивановской области вынесено решение об отказе в установлении истцу пенсии №121860/22, повторно произведен расчет специального стажа, который составил 4 года 4 месяца 12 дней.

В специальный стаж включены, в числе прочих, периоды работы в качестве плавильщика металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»: с 14.10.1994 по 31.12.1994 года, с 10.09.1995 по 31.12.1995 года, с 27.10.1996 по 31.12.1996 года, с 17.10.1997 по 07.07.1998 года.

В специальный стаж истца не включены периоды работы в качестве плавильщика металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»: с 10.02.1994 по 13.10.1994 года, с 01.01.1995 по 09.09.1995 года, с 01.01.1996 по 26.10.1996 года, с 01.01.1997 по 16.10.1997 года (л.д.143-145).

Из представленного ОСФР 16.02.2023 года расчета отвлечений следует, что исключено:

- в 1994 году 244 дня, что соответствует периоду с 10.02.1994 по 13.10.1994 года,

- в 1995 году 249 дней, что соответствует периоду с 01.01.1995 по 09.09.1995 года,

- в 1996 году 296 дней, что соответствует периоду с 01.01.1996 по 26.10.1996 года,

- в 1997 году 286 дней, что соответствует периоду с 01.01.1997 по 16.10.1997 года.

В 1998 году специальный стаж учтен по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета и документам наблюдательного дела ОАО «Автоагрегат», согласно которым его фактическая продолжительность составила 6 месяцев 7 дней.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

- Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список №1 от 26 января 1991 г. N 10).

Списком №1 от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XI «Металлообработка» предусмотрены плавильщики металла и сплавов (код профессии 1110100А-16626), литейщики на машинах для литья под давлением (код позиции 1110100А-13395).

Согласно пунктам 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее – Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение содержалось в статье 39 Кодекса законов о труде, действовавшем до 1 февраля 2002 года.

Согласно трудовой книжке ФИО1, истец 15 января 1992 года принят водителем автопогрузчика в цех внутризаводского железнодорожного транспорта на Кинешемский завод «Автоагрегат», 31 июля 1992 года Кинешемский закод «Автоагрегат» преобразован в АООТ «Автоагрегат». 27 декабря 1993 года истец переведен учеником плавильщика металла и сплавов в цех точного литья, 10 февраля 1994 года переведен плавильщиком металла и сплавов по 3 разряду в этом же цехе, 27 января 1995 года присвоена вторая профессия «оператор промышленных печей и агрегатов, работающих на газовом топливе», 27 января 1995 года присвоена вторая профессия «наладчик литейных машин 3 разряда», 01 января 1999 года переведен литейщиков на машинах литья под давлением 3 разряда в том же цехе (л.д. 9-26).

Согласно справке ОАО «Автоагрегат» №8 от 28.01.2003 года, представленной истцом в Отделение, с 27.12.1993 года до 01.01.1999 года, с 27.03.2001 по 25.10.2002 года истец работал в ОАО «Автоагрегат» в цехе точного литья в качестве плавильщика металла и сплавов полный рабочий день, что дает право на пенсию по Списку №1 раздела XI подраздела 1 «Литейное производство», код профессии 1110100А-16626. До 1998 года работал без простоев. В ОАО «Автоагрегат» пятидневная рабочая неделя, в отпуске без сохранения заработной платы не был. Основанием выдачи справки указаны: личная учетная карточка, технологический процесс, рабочая инструкция (л.д.27). Также истцом представлены архивная справка №1957-В от 06.10.2021 года, выданная МУ «Кинешемский городской архив», личная карточка №19566 ФИО1, в которой имеются сведения о периодах работы истца в цехе точного литья в должности плавильщика металла и сплавов на Кинешемском заводе «Автоагрегат», отраженные в трудовой книжке (л.д.28).

Ответчиком при расчете специального стажа приняты сведения об отработанном истцом времени, отраженные в архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» от 01.12.2021 №2297-В. В архивной справке указано, что сведения по кодам оплаты труда и удержаний из заработной платы (и их расшифровке) за указанный период в архив на хранение не поступали (л.д.80-81).

Для расчета ОСФР приняты документы, имеющиеся в наблюдательном деле ОАО «Автоагрегат»: расшифровка видов оплаты труда, полученная специалистом УПФР от ОАО «Автоагрегат» в период ликвидации предприятия, рабочая инструкция по начислению доплат, утвержденная финансовым директором ОАО «Автоагрегат» в 2008 году, бланк отчета по заработной плате (л.д.82-86).

Суд считает возможным принять при расчете отработанного истцом времени коды, указанные в вышеперечисленных документах, в той части, которая позволяет соотнести их с данными лицевых счетов и другими документами о периодах работы.

При расчете следует учесть следующие коды: 01 – оплата по часовой ставке, 06 – сдельно-премиальная оплата, 16 – доплата за ночное время, 116 – вечернее время, 15 – доплата до среднего заработка, 32 – государственные обязанности, 231 – оплата 2/3 тарифа, 131 – оплата целосменного простоя, 136 - отпуск текущего месяца по коллективному договору, 33 – больничный лист, 120 – премия повременщикам, 121 – премия сдельщикам, 68 – материальная помощь.

Код 34 не имеет расшифровки. Код 768, отраженный как единовременное пособие при увольнении, не может быть учтен судом, поскольку указанный код внесен в лицевые счета в нескольких месяцах, в которых истец не увольнялся, при этом данный код не подтверждает периоды работы истца.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что истец совместно с ними работал плавильщиком металла и сплавов на Кинешемском заводе «Автоагрегат», во вредных условиях труда, работа выполнялась ими в течение полного рабочего дня с учетом технологического процесса, при котором печь работает непрерывно. В определенные периоды имелись простои. Им также назначена пенсия с учетом специального стажа работы в ОАО «Автоагрегат», при назначении были представлены уточняющие справки работодателя.

Положениями действующего законодательства специальный стаж показаниями свидетелей не подтверждается, суд считает возможным учесть их наряду с другими письменными доказательствами.

Согласно копиям трудовых книжек, свидетели работали с истцом на Кинешемском заводе «Автоагрегат», ОАО «Автоагрегат» в ЦТЛ в спорные периоды: ФИО4 – с 30.01.1993 года, ФИО5 – с 13.12.1993 года (л.д.91-92). Периоды работы свидетелей включены в их специальный стаж с исключениями.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, ФИО5, выданной ОАО «Автоагрегат» 24 ноября 2004 года, ФИО5 работал в ЦТЛ по Списку №1 полный рабочий день, в период 1994-1997 годов с простоями, имелись простои: в 1994 году – 70 дней, в 1995 году – 118 дней, в 1996 году – 214 дней, в 1997 году – 134 дня (л.д.128).

Судом истребованы в МУ «Кинешемский городской архив» лицевые счета ФИО1 (л.д.53-76,140-142), которые подтверждают отработанное истцом время, периоды имевшихся у него отвлечений, размер полученной заработной платы.

Ответчиком исключены месяцы, в которых выплаты производились за часы деятельности, без указания количества дней, а также периоды, когда количество часов значительно превышает указанное количество дней, указав на то, что невозможно определить точное количество дней. С данным доводом ответчика суд согласиться не может, поскольку наличие сведений о продолжительности рабочего времени истца в часах не лишает возможности произвести расчет количества отработанных дней, сопоставив с иными сведениями в лицевых счетах. Кроме того, сведения об отработанном времени в часах подтверждают факт работы истца в спорные периоды, не указание продолжительности работы в днях не должно лишать истца права на включение этих периодов в специальный стаж. Изучив представленные лицевые счета, суд при расчете стажа считает необходимым учесть продолжительность рабочей смены как 8 часов.

Простои (коды 131, 231) не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в это время истец не выполнял работы, связанные с вредными условиями труда. Расчет простоев следует произвести из продолжительности рабочей смены как 8 часов.

Суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды, которые указаны в расчете от 16.02.2023 года и не были включены Отделением.

В 1994 году подлежат включению периоды:

- с 01 марта по 31 марта 1994 года, за исключением 14 дней простоев.

- с 01 мая по 31 мая 1994 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 июня по 30 июня 1994 года, за исключением 12 дней простоев, 2 дня код 34;

- с 01 сентября по 30 сентября 1994 года, за исключением 11 простоев;

- с 01 октября по 31 октября 1994 года, за исключением 9 дней простоев;

- с 01 ноября по 29 ноября 1994 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 декабря по 31 декабря 1994 года, за исключением 7 дней простоев.

Не подлежат включению периоды:

- апрель – отсутствуют сведения об отработанном времени,

- июль – включен Отделением, за исключением 5 дней простоев,

- август – учтен Отделением полностью,

- ноябрь – включен судом по 29 ноября 1994 года, поскольку Отделением уже включен 1 день государственные обязанности.

В 1995 году подлежат включению периоды:

- с 01 февраля по 28 февраля 1995 года, за исключением 2 дней простоев;

- с 01 марта по 31 марта 1995 года, за исключением 11 дней простоев;

- с 01 мая по 31 мая 1995 года, за исключением 8 дней простоев;

- с 01 июля по 31 июля 1995 года, за исключением 12 дней простоев;

- с 01 сентября по 31 октября 1995 года, за исключением 15 дней больничного листа в сентябре 1995 года, включенных Отделением в специальный стаж, 10 дней простоев в октябре.

Не подлежат включению периоды:

- апрель – включен Отделением, за исключением 5 дней с кодом 34, не имеющим обозначения,

- июнь – включен Отделением, за исключением 7 дней простоев,

- август, ноябрь – отсутствуют сведения об отработанном времени,

- декабрь – включен Отделением, за исключением 15 дней простоев.

В лицевые счета за октябрь включены больничные листы 3 дня за июль, 15 дней за сентябрь, октябрь включен Отделением в специальный стаж, за исключением 12 дней простоя. При переносе судом этих дней в июль, сентябрь 1995 года, будут отсутствовать рабочие дни в октябре 1995 года. В связи с чем, суд полагает возможным указать на расчет стажа, подлежащего включению в специальный стаж, следующим образом: с 01 сентября 1995 года по 31 октября 1995 года, за исключением в этот период 15 дней больничного листа в сентябре 1995 года, которые уже включены Отделением в специальный стаж, 10 дней простоев в октябре. 3 дня больничного листа в июле 1995 года учтены Отделением при расчете за октябрь 1995 года.

В 1996 году подлежит включению период:

- с 01 по 12 марта 1996 года - 12 дней отпуск по коллективному договору, принимая во внимание положения пункта 5 Правил №516 о том, что в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Установление работодателем дополнительного отпуска по коллективному договору предусмотрено действующим законодательством, в указанный период за истцом сохранялось место работы и начислялась заработная плата. Согласно лицевому счету, в феврале-марте 1996 года истцу был предоставлен очередной отпуск 24 дня и 12 дней отпуска по коллективному договору, оплата за дни отпуска по коллективному договору соответствовала оплате за дни основного отпуска. Работнику, выполняющему работу во вредных условиях, полагается дополнительный отпуск. При этом в марте 1996 года обоснованно исключены из специального стажа 9 дней простоев.

Не подлежат включению периоды:

- январь, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - – отсутствуют сведения об отработанном времени,

- февраль – включен Отделением, за исключением 2 дней простоев,

- апрель – включен Отделением, за исключением 3 дней простоев.

В 1997 году подлежат включению периоды:

- с 01 по 12 сентября 1997 года (12 дней отпуск по коллективному договору);

- с 01 октября по 31 октября 1997 года, за исключением 5 дней простоев;

- с 01 ноября по 30 ноября 1997 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 декабря по 31 декабря 1997 года, за исключением 13 дней простоев.

Не подлежат включению периоды:

- январь, февраль, март, апрель, май - – отсутствуют сведения об отработанном времени,

- июнь – включен Отделением, за исключением 14 дней простоев,

- июль – включен Отделением, за исключением 12 дней простоев,

- август – включен Отделением, за исключением 3 дней простоев.

Период с 01 по 12 сентября 1997 года - 12 дней отпуск по коллективному договору, подлежит включению по вышеизложенным основаниям. Согласно лицевым счетам, истцу был предоставлен основной очередной отпуск 18 дней в августе 1997 года, 6 дней в сентябре 1997 года, 12 дней в сентябре 1997 года – дополнительный отпуск по коллективному договору. При этом в сентябре 1997 года обоснованно исключены из специального стажа 5 дней простоя.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат включению следующие периоды работы плавильщиком металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»:

- с 01 марта по 31 марта 1994 года, за исключением 14 дней простоев;

- с 01 мая по 31 мая 1994 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 июня по 30 июня 1994 года, за исключением 12 дней простоев, 2 дня код 34;

- с 01 сентября по 30 сентября 1994 года, за исключением 11 дней простоев;

- с 01 октября по 31 октября 1994 года, за исключением 9 дней простоев;

- с 01 ноября по 29 ноября 1994 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 декабря по 31 декабря 1994 года, за исключением 7 дней простоев;

- с 01 февраля по 28 февраля 1995 года, за исключением 2 дней простоев;

- с 01 марта по 31 марта 1995 года, за исключением 11 дней простоев;

- с 01 мая по 31 мая 1995 года, за исключением 8 дней простоев;

- с 01 июля по 31 июля 1995 года, за исключением 12 дней простоев;

- с 01 сентября по 31 октября 1995 года, за исключением 15 дней больничного листа в сентябре 1995 года, включенных ОСФР в специальный стаж, 10 дней простоев в октябре;

- с 01 по 12 марта 1996 года (12 дней отпуск по коллективному договору);

- с 01 по 12 сентября 1997 года (12 дней отпуск по коллективному договору);

- с 01 октября по 31 октября 1997 года, за исключением 5 дней простоев;

- с 01 ноября по 30 ноября 1997 года, за исключением 10 дней простоев;

- с 01 декабря по 31 декабря 1997 года, за исключением 13 дней простоев.

ОСФР по Ивановской области следует обязать включить в специальный стаж истца вышеуказанные периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы отказать, поскольку факт выполнения работы во вредных условиях труда не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы плавильщиком металла и сплавов в ОАО «Автоагрегат»: