Дело №5-30/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
05 июня 2025 года г.Баймак.
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
04.06.2025 в 15.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно не выполнил требование сотрудника полиции от 14.05.2025 о приведении в соответствие с требованием технического регламента светопропускание ветровой и передних боковых стекол т/с ВАЗ 2114 без г.р.з. VIN №.
ФИО1 в суде пояснил, что требования от 14.05.2025 сотрудника ОГИБДД об удалении со стекол автомобиля пленки не выполнил, так как хотел удалить тонировку после регистрации автомобиля. Вину признает, раскаивается.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025, в котором указаны данные ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ему прав;
- рапортом Инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО4, в котором указано, что в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, у ФИО1 имеется требование по постановлению от 14.05.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
- постановлением от 14.05.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
- требованием от 14.05.2025 в отношении ФИО1
- постановлением от 04.06.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
- видеозаписью правонарушения.
На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. В целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, суд не усматривает.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Р.М. Усманов.