Дело № 2-3269/2023

УИД 60RS0001-01-2023-003485-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.,

при секретаре Кузьминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что состоит в должности старшего продавца-кассира торговой сети <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, истец прибыл в магазин <данные изъяты> с целью осуществления трудовой деятельности соответствии с утверждённом графиком сменности.

По прибытию на своё рабочее место, около 20 часов 50 минут, к истцу обратилась сменный администратор указанного магазина - ФИО, заявив, что после того, как истец покинул рабочее место, около 08 часов 50 минут предыдущего дня, в присутствии второго администратора - ФИО к ней обратилась ответчик, сообщив им о том, что истец высказывал оскорбления в адрес администратора магазина - ФИО, произнеся следующее: <данные изъяты>, тем самым распространила сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

Место, время и обстоятельства совершения распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца, не оспариваются администраторами магазина - ФИО и ФИО

Информация, распространенная ответчиком является утверждением о фактах, не соответствующих действительности, представляют истца в ложном свете и подрывают деловую репутацию, поскольку у администраторов, услышав данные высказывания, сложилось представление о неэтичном поведении истца в ходе осуществления трудовой деятельности.

В результате распространения сведений об истце послужило формированию у администраторов магазина ФИО, ФИО негативного отношения к истцу, что не соответствует действительности, подрывают его деловую репутацию.

В связи с чем, ФИО просит признать сведения, распространенные ФИО в отношении него не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ФИО опровергнуть распространенные недостоверные сведения, путем распространения в присутствии сотрудников магазина с дословным приведением текста резолютивной части суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО от иска к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.С. Фишова