дело № 2 - 3196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии ограничений, разрешении выезда

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил снять запрет (ограничение) на выезд несовершеннолетнего гражданина РФ – ФИО3 за пределы РФ, наложенный ФИО2, на основании ее заявления, на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разрешить выезд несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор.Москвы на срок с 15.07. до 16.08.2023, 2024, 2025 ежегодно из Российской Федерации совместно с его законным представителем ФИО1 в страны по выбору отца ребенка- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, так как адрес ответчика, <...>, относится к юрисдикции Ленинского районного суда гр.Владивостока.

Представитель ответчика ходатайствовал о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд гор.Владивостока.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3 зарегистрирована с 05.08.2022 по адресу: гор.<адрес>

Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда гор.Владивостока.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3196/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии ограничений, разрешении выезда, в Ленинский районный суд гор.Владивостока (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: