Дело № 5-748/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2022 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:36, находясь на <адрес> РК, отказался выполнить требования сотрудника полиции и пройти в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции в связи с имеющейся у него информацией по преступлению, совершенному в отношении ФИО4, при этом размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Потерпевшим по делу является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции подан рапорт о том, что ФИО1 располагает информацией относительно противоправных действий, совершенных в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения проверки по заявлению потерпевшего ФИО4 в 19:36 на <адрес> РК был выявлен ФИО1

В указанные дату, время и месте ФИО1 было предложено проследовать за сотрудниками полиции на улицу и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, однако ФИО1 начал размахивать руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, что образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении уголовного дела, копией протокола допроса потерпевшего ФИО4, а также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего судимость по приговору Сосногорского городского суда РК от 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, его имущественное и семейное положения, в том числе привлечение к административной ответственности за совершение иных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий к назначению указанного вида наказания судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, исчисляя начала срока наказания с момента фактического административного задержания, то есть с 20:25 ДД.ММ.ГГГГ.

Поместить ФИО1 ФИО7 для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова