РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4652/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-003856-60) по иску ФИО1 к фио Сергеевны о признании разными семьями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании разными семьями. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают по адресу: адрес. Истец и ответчик являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, отдельно оплачивают коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения в соответствии с решением Хорошевского районного суда адрес от 18.12.2012г. по делу № 2-6214/2013. Согласно договору социального найма жилого помещения № ... от 07.08.2007г., дополнительному соглашению к указанному договору от 04.03.2011г. № ...-1, нанимателем квартиры является ответчик ФИО2, в качестве членов семьи включены истец ФИО1 и третье лицо фио Истец просит суд установить, что истец и ее сын фио , ответчик и ее сын фио являются отдельной семьей.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку своего представителя, которая явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как указано в ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено судом, ответчик ФИО2 является ответственным квартиросъемщиком по договору социального найма квартиры по адресу: адрес.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, третье лицо фио, третье лицо фио
При этом фио является сыном истца фиоС, фио является сыном ответчика фио
На основании решения Хорошевского районного суда адрес от 18.12.2012г. по делу № 2-6214/2013г. определены доли в оплате за вышеуказанное жилое помещение за ФИО1 с учетом ее сына фио в размере ½ доли от общего объема платежей, за ФИО2 и фио по ¼ доли за каждым.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчиком либо третьими лицами фио или фио оспаривается факт того, что стороны являются разными семьями. Доводы истца о том, что признание сторон разными семьями позволит им реализовать право на получение отдельных жилых помещений как нуждающихся, суд не принимает, поскольку указанный факт не имеет правового значения для улучшения жилищных условий.
Включение сторон и их детей в договор социального найма в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения, порождает у сторон равные жилищные права и их реализация не связана с такими обстоятельствами как ведение, либо не ведение сторонами совместного хозяйства или наличие общего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к фио Сергеевны о признании разными семьями отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 25.08.2023 года
Судья Д.В. Асауленко