19RS0001-02-2023-008381-98
№ 5-1614/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 30 октября 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выехал из Российской Федерации и не исполнил постановление суда ввиду отсутствия денежных средств и долговых обязательств.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим обстоятельствам.
В силу 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно требованиям ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес> в входе выездного проверочного мероприятия по адресу: <адрес> выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда.
В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается, в том числе:
- постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, содержащим указание на обязанность выехать за пределы РФ в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления о назначении наказания;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим факт уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;
- объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе, о том, что не выехал из РФ в связи с отсутствием денежных средств;
- сведениями автоматизированных баз данных ППО «Территрипя», АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИБД-Р, согласно которым гражданин Таджикистана ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. В настоящее время Мергани находится на территории Республики Хакасия в <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, с заявлением о выдаче патента на осуществление трудовой деятельности, решением на временное проживание, получением вида на жительство не обращался, мер к самостоятельному выезду за пределы Российской Федерации не предпринимал.
Установленные в судебном заседании обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, а напротив, согласуются с его пояснениями, данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания.
Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, а также того, что ФИО1 находится на территории РФ без законных оснований, не предпринял мер к исполнению постановления суда и самостоятельному выезду с территории РФ, у последнего отсутствуют близкие родственники, проживавшие бы на территории Российской Федерации, суд полагает справедливым назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принудительное выдворение поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 статьи 32.2. КоАП РФ - административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кулешевская
Штраф подлежит уплате:
УФК по <адрес>: ЛО МВД России «Абаканский», ИНН <***>, расчетный счет 40№ в отделение НБ, Республики Хакасия // УФК по <адрес>, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18№, УИН 18№
«___»_______________2023 __________________