К делу №5-730/2025
УИД 23RS0003-01-2025-006312-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2025 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре Шегян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ЦВА, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
По данному факту инспектором по ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол от 22.09.2025 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 просит суд не наказывать строго, не лишать права управлениями транспортными средствами, так как ущерб потерпевшим он возместил в полном объеме.
Потерпевшие МВН, ЦВА в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступили заявления, в котором они просят суд не лишать права управления транспортными средствами ФИО1, так как они примирились с ним, ФИО1 возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеют.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.02.2025 года в 07 часов 30 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц V250 г.р.з. № регион, неверно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил неуправляемый занос, в ходе которого допустил наезд на препятствие, дорожное ограждение, повредив его. В результате ДТП, пассажиры транспортного средства Мерседес Бенц V250 г.р.з. № регион, МВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, причинившие ему легкой тяжести вред здоровью, ЦВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.
Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно заключению эксперта № от 17.09.2025 года у потерпевшего ЦВА в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника, перелом поперечного отростка слева Th1 позвонка, краевой перелом передне-левого края тела Th2 позвонка.
Согласно заключения эксперта № от 18.04.2025 года у МВН в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью, а именно установлено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадина лобной области, ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника.
Также вина подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом № об отстранении об управления транспортным средством от 01.02.2025 г., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2025 г., объяснениями ФИО1, схемой места ДТП от 01.02.2025 года, фотоматериалом с места ДТП.
По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 22.09.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, возмещение ущерба потерпевшим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий – .
.
.
.