Дело № 2-8633/2023

УИД № 45RS0026-01-2023-009342-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 23 октября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в расписке сумма возвращена ответчиком не в полном объеме, ответчик произвел частичный возврат ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковскую карту истца 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплатил истцу наличными денежными средствами 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплатил истцу 50000 руб. наличными денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ оплатил 50000 руб. посредством перевода на карту истца, ДД.ММ.ГГГГ оплатил истцу 50000 руб. посредством перевода на карту истца. Непогашенная сумма задолженности составляет 50000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26235 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 настаивал на исковых требования в части, не поддержал требования о взыскании основного долга в размере 50000 руб., в связи с его погашением ответчиком, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26235 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 350000 руб. со сроком возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение обязательства стороны составили расписку, подлинник которой представлен в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями статей 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает существование долгового обязательства.

Поскольку ФИО1 в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 погасил сумму основного долга в полном объеме, а также принимая во внимание, что в данной части исковые требования представитель истца не поддержал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный договором срок, то согласно требованиям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда указанная сумма должна была быть возвращена.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13271 руб. 23 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12964 руб. 39 коп., всего 26235 руб. 62 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26235 руб. 62 коп.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26235 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4678 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2023 г.