Гражданское дело № 2-1297/2023

55RS0001-01-2022-008919-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., при помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 667348 рублей 85 копеек на срок по 06 февраля 2023 года под 0% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 01 сентября 2022 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующе реестре, в том числе права требования и по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 651068 рублей 03 копейки, из которых основной долг – 651068 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на 28 ноября 2022 года составляет 651068 рублей 03 копейки, а также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 0% годовых с 29 ноября 2022 года по дату фактического погашения кредита, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9710 рублей 68 копеек.

Истец ООО «Нэйва», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений суду не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, с учетом позиции истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2018 года между ФИО1 и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 667348 рублей 85 копеек на срок в 58 месяцев под 29.9% годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 21876 рублей 75 копеек по 04 апреля 2019 года, а с 05 апреля 2019 года в размере 16061 рубля 97 копеек. Размер последнего платежа составляет 16520 рублей 85 копеек.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 667348 рублей 85 копеек, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Подписав договор, заемщик выразила согласие с Общими условиями договоров АО «ОТП Банк», на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

01 сентября 2022 года АО «ОТП Банк» и ООО «Нэйва» заключили договор № уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи

Согласно акту приема-передачи право требования по кредитному договору № от 04.04.2018 года в отношении должника ФИО1 передано ООО «Нэйва».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от 04.04.2018 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет на 28.11.2022 года 651068 рублей 03 копейки.

На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита, расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Учитывая, что право требования возврата всей суммы займа, установленное кредитным договором № от 04.04.2018 года, является законным требованием взыскателя, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29.9% годовых с 29 ноября 2022 года по дату фактического погашения кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9710 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2018 года в размере 651068 (шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 03 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29.9% годовых с 29 ноября 2022 года по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9710 (девять тысяч семьсот десять) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.